Bundespatentgericht
Bundesrepublik Deutschland
Angaben ohne Gewähr!
Bundesrepublik Deutschland
Angaben ohne Gewähr!
| Gericht | Spruchkörper | Aktenzeichen | Gegenstand | Datum | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bundespatentgericht | 4. Senat | 4 Ni 11/18 (EP) | 06.07.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 540/19 | 09.06.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 1/19 | 07.06.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 4. Senat | 4 Ni 3/21 (EP) | 26.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 73/20 | 26.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 535/19 | 20.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 26. Senat | 26 W (pat) 542/19 | 19.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 26. Senat | 26 W (pat) 553/18 | Markenbeschwerdeverfahren – "Rheinhessen Wine Lovers (Wort-Bild-Marke)" – fehlende UnterscheidungskraftMarkenbeschwerdeverfahren – "Rheinhessen Wine Lovers (Wort-Bild-Marke)" – fehlende Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis | 19.05.2021 | |
| Bundespatentgericht | 28. Senat | 28 W (pat) 509/21 | 17.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 513/20 | 17.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 28. Senat | 28 W (pat) 58/20 | 12.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 25. Senat | 25 W (pat) 35/20 | 10.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 25. Senat | 25 W (pat) 592/19 | 10.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 25. Senat | 25 W (pat) 593/19 | 10.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 4. Senat | 4 Ni 2/20 (EP) | 06.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 36/19 | 04.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 36/18 | 04.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 26. Senat | 26 W (pat) 31/19 | 03.05.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 26. Senat | 26 W (pat) 11/18 | 26.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 6. Senat | 6 Ni 15/19 (EP) | 26.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 26. Senat | 26 W (pat) 524/17 | 19.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 26. Senat | 26 W (pat) 577/18 | 19.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 26. Senat | 26 W (pat) 578/18 | 19.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 552/19 | 15.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 25. Senat | 25 W (pat) 561/19 | Markenbeschwerdeverfahren – "Glücksherzen" – fehlende Unterscheidungskraft | 15.04.2021 | |
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 502/20 | 15.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 514/20 | 15.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 21/20 | 15.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 11/20 | 15.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 580/19 | 14.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 547/18 | 14.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 6. Senat | 6 Ni 21/18 (EP) | 07.04.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 503/19 | Markenbeschwerdeverfahren – "vitafy essentials (Wort-Bild-Marke)/vitafit (Unionsbildmarke)" – zur Einrede mangelnder Benutzung – keine Anwendung der "erweiterten Minimallösung" in Kollisionsverfahren – Warenidentität und -ähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – klangliche Verwechslungsgefahr | 01.04.2021 | |
| Bundespatentgericht | 29. Senat | 29 W (pat) 9/18 | 30.03.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 25. Senat | 25 W (pat) 44/20 | Markenbeschwerdeverfahren – "Content Nation" - Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis | 30.03.2021 | |
| Bundespatentgericht | 25. Senat | 25 W (pat) 555/20 | 30.03.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 33/19 | 25.03.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 520/19 | Markenbeschwerdeverfahren – "MetroIntegrator (IR-Marke)/METRO (Wort-Bild-Marke)" – Warenidentität – zur Kennzeichnungskraft – durchschnittliche Kennzeichnungskraft im maßgeblichen Warenbereich – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt einer Prägung des Gesamteindrucks der angegriffenen Marke durch den mit Wortbestandteil der Widerspruchsmarke übereinstimmenden Bestandteil – keine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne infolge einer selbständig kennzeichnenden Stellung - keine mittelbare Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt eines Serienzeichens – kein Sonderschutz der bekannten Marke | 25.03.2021 | |
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 23/19 | 25.03.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 14. Senat | 14 W (pat) 1/20 | Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – zur Ablehnung eines Richters wegen Befangenheit – Überprüfung einer verdächtigen Briefsendung an den Richter | 22.03.2021 | |
| Bundespatentgericht | 25. Senat | 25 W (pat) 554/20 | Markenbeschwerdeverfahren – "FOTOBANKING" – fehlende Unterscheidungskraft | 18.03.2021 | |
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 19/20 | 18.03.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 577/20 | Markenbeschwerdeverfahren – "CAPE IT (Wort-Bild-Marke)" – fehlende Unterscheidungskraft | 18.03.2021 | |
| Bundespatentgericht | 30. Senat | 30 W (pat) 28/20 | 18.03.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 28. Senat | 28 W (pat) 559/16 | 16.03.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 25. Senat | 25 W (pat) 546/20 | 15.03.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 26. Senat | 26 W (pat) 12/19 | Markenbeschwerdeverfahren – "PUNKT 12" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis | 15.03.2021 | |
| Bundespatentgericht | 26. Senat | 26 W (pat) 523/19 | 15.03.2021 | ||
| Bundespatentgericht | 25. Senat | 25 W (pat) 41/20 | (Markenbeschwerdeverfahren – Antrag auf Akteneinsicht - ein Antrag auf Einsicht in die vernichteten Akten einer Markenanmeldung geht ins Leere – zu den tatsächlichen Bestandteilen der Anmeldeakte im Sinne von § 62 Abs. 1 MarkenG – zum berechtigten Interesse der Öffentlichkeit an einer Information über getätigte Markenanmeldungen – DPMAregister - den Bestimmungen des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) gehen die Vorschritten des Markengesetzes als Lex Specialis vor) | 15.03.2021 | |
| Bundespatentgericht | 6. Senat | 6 Ni 4/20 | 12.03.2021 |