22. August 2013 5. Strafsenat
...380/13 None None None None 5 StR 380/13(alt: 5 StR 472/12)BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSvom 22. August 2013in der Strafsachegegenwegen Totschlags-2-Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Au...
REWIS RS 2013, 3275
29. September 2015 5. Strafsenat
...380/15 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS5StR 380/15vom29. September 2015in der Strafsachegegenwegenversuchten Mordes u.a.-2-Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. September...
REWIS RS 2015, 4693
12. November 2004 2. Strafsenat
...§ 344 Abs. 1 StPO nicht angegeben, inwieweit sie das Urteil anficht und dessen Aufhebung beantragt. Im Hinblick auf § 400 StPO kann der Nebenklä-ger ein Urteil nicht mit dem Ziel anfechten, daß eine a...
REWIS RS 2004, 706
21. Februar 2018 1. Strafsenat
...§356a Satz2 StPO innerhalb von einer Woche ab der Kenntniserlangung erhoben worden ist. Im Übrigen ist auch diegemäߧ356a Satz3 StPO gefor-derte Glaubhaftmachung der Kenntniserlangung nicht erfolgt.3....
REWIS RS 2018, 13581
21. Dezember 2016 2. Strafsenat
...380/15 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.Gründe:1. Der Beschluss des Senats vom 31. März 2016 war in entsprechender Anwendung von § 33a StPO aufzuheben, weil die Ablehnungsgesuche des An-...
REWIS RS 2016, 259
21. Oktober 2009 2. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO. 1 - 3 - Die Bestimmung des vorweg zu vollziehenden Teils der Freiheitsstrafe ist rechtsfehlerhaft, da sie sich entgegen der zwingenden Regel des § 67 Abs. 2 Satz 3 StGB nicht am Hal...
REWIS RS 2009, 1064
8. November 2005 4. Strafsenat
...StPO § 406 Teilentscheidung 1). Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten Sch. die Kosten und Auslagen des Revisionsverfahrens aufzuerlegen (§ 74 JGG). Die An-geklagten S. , Thomas B. ...
REWIS RS 2005, 979
11. November 2009 5. Strafsenat
...380/09 None None None None 5 StR 380/09 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 11. November 2009 in der Strafsache gegen wegen Mordes u. a. - 2 - Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs h...
REWIS RS 2009, 651
21. November 2006 3. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO. 1 Die Anordnung des Verfalls von Wertersatz kann nicht bestehen bleiben. Das Landgericht hat sie entgegen § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB rechtlich für möglich gehalten, weil die Verletzte...
REWIS RS 2006, 713
10. Juni 2008 5. Strafsenat
...§ 26a Abs. 1 StPO dem Angeklagten den ge-setzlichen Richter nicht entziehen kann (BVerfG Œ Kammer Œ NStZ-RR 2006, 379, 380; BGHR StPO § 25 Abs. 2 Unverzüglich 5; § 26a Unzulässigkeit 16). Basdorf ...
REWIS RS 2008, 3514
2. September 2009 1. Strafsenat
...§ 430 Abs. 1, § 442 Abs. 1 StPO). Damit ist die auf die Nichtanordnung des Verfalls von Werter-satz beschränkte Revision der Staatsanwaltschaft gegen-standslos. Die Kosten dieses Rechtsmittels und d...
REWIS RS 2009, 1907
15. Dezember 2016 2. Strafsenat
...380/16 None None None None ECLI:DE:BGH:2016:151216B2STR380.16.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS2StR 380/16vom15. Dezember2016in der Strafsachegegenwegen schwerer Körperverletzung u.a.-2-Der 2.Strafsenat de...
REWIS RS 2016, 633
15. April 2008 5. Strafsenat
...§ 275a Abs. 5, § 126a Abs. 3, § 126 Abs. 3 StPO). 4. Der Verurteilte ist für die einstweilige Unterbringung zu entschädi-gen. Es handelt sich um eine Strafverfolgungsmaßnahme nach § 2 Abs. 2 Nr. 1 St...
REWIS RS 2008, 4481
27. Oktober 2010 2. Strafsenat
...380/10 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 380/10 vom 27. Oktober 2010 in der Strafsache gegen 1. 2. a l i a s : wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln ...
REWIS RS 2010, 2007
30. Januar 2013 4. Strafsenat
...§244 Abs.5 Satz2 StPO deshalb abgelehnt, weil die Beweiserhebungen zur Erforschung der Wahrheit nicht erforderlich waren.d)Der Umstand, dass nicht die gemäß §108 JGG zuständige Jugend-kammer, sondern ...
REWIS RS 2013, 8549
15. Februar 2016 5. Strafsenat
...§349 Abs.2 StPO als unbegründet verworfen.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägern durch seine Revision entstandenen not-wendigen Auslagen zu tragen.Ergänzend bem...
REWIS RS 2016, 16313
13. November 2003 5. Strafsenat
...380/03 None None None None 5 StR 380/03BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSvom 13. November 2003in der Strafsachegegenwegen Vergewaltigung- 2 -Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. November 2003b...
REWIS RS 2003, 746
26. Februar 2020 4. Strafsenat
...380/19 None None None None ECLI:DE:BGH:2020:260220B4STR380.19.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS4 StR 380/19vom26. Februar2020in der Strafsachegegenwegen bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u.a...
REWIS RS 2020, 11802
22. August 2001 1. Strafsenat
...§ 349 Abs. 4 StPO im Straf-ausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.2. Die weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 StPO ver-worfen.3. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neu...
REWIS RS 2001, 1576
27. Dezember 2011 2. Strafsenat
...§266 StPO in das Verfahren einbezogen werden können. Dies ist nicht geschehen. Daher ist das Verfahren insoweit ein-zustellen (§206a StPO). Fischer Appl Berger Eschelbach Ott 3
REWIS RS 2011, 26
18. November 2008 4. Strafsenat
...380/08 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 380/08 vom 18. November 2008 in der Strafsache gegen wegen versuchten Totschlags u.a. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat a...
REWIS RS 2008, 780
11. Mai 2017 1. Strafsenat
...380/13, NStZ-RR 2014, 15). Dies ist bei einer teilweisen Verfahrenseinstellung nach § 154 Abs. 2 StPO jedoch nicht der Fall.Der aufgezeigte Verstoß gegen §258 Abs. 2 StPOführt zur Aufhebung des Urteil...
REWIS RS 2017, 11118
19. August 2004 3. Strafsenat
...StPO § 338 Nr. 6; GVG § 169 Satz 1 Der absolute Revisionsgrund des § 338 Nr. 6 StPO wird weder durch den Umstand, daß Gespräche über eine Verständigung außerhalb der Hauptverhandlung stattfin- den, no...
REWIS RS 2004, 1879
15. November 2011 3. Strafsenat
...380/11 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3 StR 380/11vom15. November 2011in der StrafsachegegenwegenEinfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.-2-Der 3. Strafsenat des Bun...
REWIS RS 2011, 1423
24. August 2016 1. Strafsenat
...§ 349 Abs.1 StPO). Für eine Entscheidung des Tatrichters nach § 346 Abs. 1 StPO ist daneben kein Raum. Die Frage der Rechtzeitigkeit der eingelegten Revision stellt sich bei einer zuvor wirksam erklär...
REWIS RS 2016, 6379