OLG Nürnberg, Urteil vom 22.10.2019, Az. 3 U 1523/18

ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHT PROMINENTE INSTAGRAM-NEWS MEINUNGSFREIHEIT GRUNDRECHTE RECHTSEXTREMISMUS PERSÖNLICHKEITSRECHT REICHSBÜRGER OBERLANDESGERICHT NÜRNBERG

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Persönlichkeitsrechtsschutz bei Bezeichnung einer Person als Antisemit


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

3 U 1523/18

22.10.2019

OLG Nürnberg

Urteil

Sachgebiet: U

Zitier­vorschlag: OLG Nürnberg, Urteil vom 22.10.2019, Az. 3 U 1523/18 (REWIS RS 2019, 2368)

Papier­fundstellen: MDR 2020, 166-167 REWIS RS 2019, 2368


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 1 BvR 11/20

Bundesverfassungsgericht, 1 BvR 11/20, 11.11.2021.


Az. 3 U 1523/18

OLG Nürnberg, 3 U 1523/18, 22.10.2019.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

62 O 1925/17 (LG Regensburg)

Tatsachenbehauptung, Unterlassungsanspruch, Meinungsfreiheit, Bewertung, Abmahnung, bank, unterlassen, Einstellung, Ordnungshaft, Zahlung, Gesellschaft, Verwendung, Anlage, Religionsgemeinschaft, einmalige …


1 BvR 11/20 (Bundesverfassungsgericht)

Stattgebender Kammerbeschluss: Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen fachgerichtliche Verurteilung zur Unterlassung der Bezeichnung eines Sängers als Antisemiten …


18 U 169/15 Pre (OLG München)

Schadensersatzanspruch wegen einer Bezeichnung als "Antisemit" in einer Sendung


25 O 17754/16 (LG München I)

Anspruch auf Unterlassung der Bezichtigung antisemitischer Äußerungen


25 O 1612/17 (LG München I)

Antisemitische Meinungsäußerungen


Literatur & Presse BETA

Diese Funktion steht nur angemeldeten Nutzern zur Verfügung.

Anmelden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.