6. Zivilsenat | REWIS RS 2018, 15673
ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHT WERBUNG MEINUNGSFREIHEIT INTERNET OBERLANDESGERICHT KÖLN GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ WETTBEWERBSRECHT SOCIAL MEDIA SOZIALE MEDIEN MEDIZIN PHARMA WERBERECHT KRISENKOMMUNIKATION REPUTATION-MANAGEMENT HEILMITTELWERBERECHT VERTRIEBSRECHT Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
12.01.2018
Oberlandesgericht Köln 6. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 12.01.2018, Az. 6 U 92/17 (REWIS RS 2018, 15673)
Papierfundstellen: REWIS RS 2018, 15673
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I ZR 213/06 (Bundesgerichtshof)
I ZR 96/10 (Bundesgerichtshof)
Heilmittelwerbung: Werbung für homöopathische Mittel mit der Angabe von Anwendungsgebieten gegenüber Fachkreisen - INJECTIO
I ZR 96/10 (Bundesgerichtshof)
4 U 18/19 (Oberlandesgericht Hamm)
4 U 129/02 (Oberlandesgericht Hamm)