8. Kammer für Handelssachen | REWIS RS 2022, 5468
ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHT MARKENRECHT LANDGERICHT DÜSSELDORF ZIVILPROZESS Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
20.05.2022
Landgericht Düsseldorf 8. Kammer für Handelssachen
Urteil
Sachgebiet: O
Zitiervorschlag: Landgericht Düsseldorf, Urteil vom 20.05.2022, Az. 38 O 91/21 (REWIS RS 2022, 5468)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 5468
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I ZR 117/17 (Bundesgerichtshof)
Verletzung einer Unionsmarke: Zeichenidentität zwischen der ein Testlogo darstellenden Marke und einem das Testlogo wiedergebenden …
I ZR 174/16 (Bundesgerichtshof)
Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder Wertschätzung einer Marke: Produktwerbung mit dem ÖKO-TEST-Siegel
I ZR 173/16 (Bundesgerichtshof)
Verletzung einer Unionsmarke: Berücksichtigung von Investitionen bei der Beurteilung der Bekanntheit einer Marke; Umfang der …
I ZR 201/20 (Bundesgerichtshof)
Markenverletzung: Verwendung einer ein Testlogo darstellenden bekannten Marke zur Bewerbung eines getesteten Produkts als unlautere …
Marke, Zeichen, Verwechslungsgefahr, Werbung, Kennzeichnungskraft, Berufung, Herkunftshinweis, Wortbestandteil, Unterlassungsanspruch, Dienstleistungen, PKW, Unterlassungsantrag, Gesamteindruck, Form, konkrete …
Keine Referenz gefunden.