Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (742 Treffer)

Bundesgerichtshof: 3 StR 193/11

2. August 2011 3. Strafsenat

...§349 Abs.2 und 4, §357 StPO einstimmig beschlossen: 1.Auf die Revisionen der Angeklagten wird das Urteil des Land-gerichts Hildesheim vom 16. Februar 2011, soweit es sie und den Mitangeklagten H.betri...

REWIS RS 2011, 4252

Bundesgerichtshof: 1 StR 186/10

20. Mai 2010 1. Strafsenat

...§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen. Ergänzend zu den Ausführungen des Generalbundesanwalts merkt der Senat an: Zum jetzigen Zeitpunkt hat sich der Vor...

REWIS RS 2010, 6432

Bundesgerichtshof: 5 StR 233/12

6. Juni 2012 5. Strafsenat

...§ 250 Abs. 2 Nr. 1 StGBals erfüllt an, ohne al-lerdings den erhöhten Unrechtsgehalt im Tenor kenntlich zu machen (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Januar 2003 3 StR 373/02, BGHR StPO§ 260 Abs. 4 Satz1 Urte...

REWIS RS 2012, 5800

Bundesgerichtshof: 5 StR 313/15

9. November 2016 5. Strafsenat

Strafbare Untreue: Strafbarkeit der Mitarbeiter eines Rechtsamtes in den neuen Bundesländern wegen der Bestellung gesetzlicher …


...§§ 263, 266 StGB, sondern über den rechtlichen Umstand, dass gemäß Art. 233 § 2 Abs. 3 Satz 4 EGBGB, § 16 Abs. 4 Var. 2 VwVfG, § 1915 Abs. 1 Satz 1 und § 1806 BGB eine Pflicht zur Auskehr der aufgelau...

REWIS RS 2016, 2695

Bundesgerichtshof: 1 StR 233/12

24. Oktober 2012 1. Strafsenat

...233/12 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1StR 233/12vom24. Oktober2012in der Strafsachegegen1. 2. 3. wegenBeihilfe zum Bankrott-2-Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Okto...

REWIS RS 2012, 2027

Bundesgerichtshof: 4 StR 332/15

21. Oktober 2015 4. Strafsenat

...233; Beschluss vom 8.November 2005 2StR296/05, StV 2006, 121; Urteile vom 17.November 1998 1StR 450/98, NJW 1999, 802; vom 22.Januar 1991 5StR498/90, BGHR StPO §265 Abs.4 Hinweispflicht12).MutzbauerRo...

REWIS RS 2015, 3646

Bundesgerichtshof: 1 StR 287/09

4. August 2009 1. Strafsenat

...§ 356a StPO) ist unbegründet. 3 Die Voraussetzungen für eine Entscheidung nach § 349 Abs. 2 StPO wa-ren gegeben. Das Beschlussverfahren war nach Auffassung des Senats auch in diesem Fall sachgerecht....

REWIS RS 2009, 2241

Bundesgerichtshof: 1 StR 233/16

10. August 2016 1. Strafsenat

...233/16 None None None None ECLI:DE:BGH:2016:100816B1STR233.16.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1 StR 233/16vom10. August2016in der StrafsachegegenwegenSteuerhinterziehung-2-Der 1. Strafsenat des Bundesgeri...

REWIS RS 2016, 6916

Bundesgerichtshof: 3 StR 233/13

20. August 2013 3. Strafsenat

...§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO). Mit der Sachrüge hat das Rechtsmittel den aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Teilerfolg; im Übrigen ist es unbe-gründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO.1. Die auf die ...

REWIS RS 2013, 3369

Bundesgerichtshof: 1 StR 233/08

20. Mai 2008 1. Strafsenat

...§ 349 Abs. 2 StPO); der Teil der Strafe, der vorweg zu vollziehen ist, muss jedoch neu bemessen werden. 2 - 3 - 1. In diesem Zusammenhang führt die Strafkammer aus: —Gemäß § 67 Abs. 2 StGB war der tei...

REWIS RS 2008, 3890

Bundesgerichtshof: 4 StR 22/05

26. Juli 2005 4. Strafsenat

...§ 72 Abs. 4 JGG) Erfolg; im übrigen ist es unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. - 3 - Der Generalbundesanwalt hat in seiner Antragsschrift vom 14. April 2005 dazu ausgeführt: —Keinen Bestand ka...

REWIS RS 2005, 2386

Bundesgerichtshof: 5 StR 329/21

7. Dezember 2021 5. Strafsenat

Tatbeteiligung an einer gefährlichen Körperverletzung durch aktives Tun oder Unterlassen: Mittäterschaft bei bloßer Kenntnis von …


...§ 57 Rn. 7; KK-StPO/Bader, 8. Aufl., § 57 Rn. 8; SSW-StPO/Güntge, 4. Aufl., § 57 Rn. 6; aA LR/Ignor/Bertheau, StPO, 27. Aufl., § 57 Rn. 9). Die Angaben eines nicht ordnungsgemäß nach § 57 StPO belehrt...

REWIS RS 2021, 573

Bundesgerichtshof: 5 StR 313/15

9. November 2016 5. Strafsenat

...§§ 263, 266 StGB, sondern über den rechtli-chen Umstand, dass gemäß Art. 233 § 2 Abs. 3 Satz 4EGBGB, § 16 Abs. 4 Var. 2 VwVfG, § 1915 Abs. 1 Satz 1 und § 1806 BGB eine Pflicht zur Auskehr der aufgelau...

REWIS RS 2016, 2711

Bundesgerichtshof: 5 StR 327/12

18. Juli 2012 5. Strafsenat

Schwerer Raub: Schreckschusspistole als Waffe


...§ 349 Abs. 4 StPO im Schuldspruch aufgehoben; jedoch bleiben die Feststellungen mit Ausnahme derjenigen zur Schreckschusspistole bestehen.2. Die weitergehende Revision wird gemäß § 349 Abs. 2 StPO als...

REWIS RS 2012, 4552

Bundesgerichtshof: AK 10/20

28. April 2020 3. Strafsenat

...§6 Abs.1 Nr.1 bis3, §7 Abs.1 Nr.1, 3, 5 und 9, §8 Abs.1 Nr.1 und3 VStGB, §129a Abs.1 12-3-Nr.1, §129b Abs.1 Satz1, §211 Abs.2 Variante4 und6, §§52, 53 StGB, §233 Abs.1 Satz1, Abs.3, §232 Abs.3 Nr.1 un...

REWIS RS 2020, 11676

Bundesgerichtshof: 4 StR 195/16

9. August 2016 4. Strafsenat

Strafverfahren: Beweisverwertungsverbot für eine Beschuldigtenvernehmung eines Mitangeklagten ohne zureichende Aufklärung im Hinblick auf andere Mitangeklagte


...§ 136 Abs. 1 Satz 2 StPO nicht auf ihn erstrecken (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 5. Februar 2002 – 5 StR 588/01, BGHSt 47, 233, 234; Beschluss vom 20. März 2000 – 2 AR 217/99, wistra 2000, 311, 313; Ur...

REWIS RS 2016, 6988

Bundesgerichtshof: 5 StR 467/06

1. Februar 2007 5. Strafsenat

...§ 52 Rdn. 36; Stree/Sternberg-Lieben in Schönke/Schröder, 6 - 5 - StGB 27. Aufl. Vorbem. §§ 52 ff. Rdn. 10 ff.; 18). So liegt es hier. Der Bewilli-gungsbescheid ist im zweistufigen Subventionsvergabe...

REWIS RS 2007, 5449

Bundesgerichtshof: 1 StR 510/08

4. Dezember 2008 1. Strafsenat

...§ 349 Abs. 2 StPO Stellung zu neh-men, wovon er auch Gebrauch gemacht hat. 1 - 3 - Eine Begründungspflicht für letztinstanzliche, mit ordentlichen Rechtsmit-teln nicht mehr anfechtbare Entscheidungen ...

REWIS RS 2008, 433

Bundesgerichtshof: 5 StR 230/07

27. September 2007 5. Strafsenat

...§ 356a StPO - 2 - Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. September 2007 beschlossen: Der den Senatsbeschluss vom 11. September 2007 betref-fenden Antrag des Verurteilten E. nach §...

REWIS RS 2007, 1719

Bundesgerichtshof: 4 StR 434/21

3. Februar 2022 4. Strafsenat

Hauptverhandlung in Strafsachen: Hinweispflicht nach gescheitertem Verständigungsgespräch


...StPO/Moldenhauer/Wenske, 8. Aufl., § 257c Rn. 77; Hamm/Pauly, Die Revision in Strafsachen, 8. Aufl., Rn. 1344; a.A. Schneider, NStZ 2018, 232, 233; LR StPO/Stuckenberg, 27. Aufl., § 257c Rn. 61; diffe...

REWIS RS 2022, 2836

Bundesgerichtshof: 5 StR 175/20

18. August 2020 5. Strafsenat

...StPO/Ott, 8. Aufl. 2019, § 261 Rn. 39 f.; SSW-StPO/Schluckebier, 4. Aufl., § 261 Rn. 7; LR-StPO/Sander, 26. Aufl., § 261 Rn. 16, 89, jeweils mwN). Dies gilt gleichermaßen, wenn ein Angeklagter oder Ze...

REWIS RS 2020, 11329

Bundesgerichtshof: 4 StR 252/09

20. Oktober 2009 4. Strafsenat

...§§ 44 f., 349 Abs. 2 StPO beschlossen: 1. Der Antrag des Angeklagten, ihm nach Versäumung der Frist zur Begründung der Revision gegen das Urteil des Landgerichts Bochum vom 22. Oktober 2008, soweit si...

REWIS RS 2009, 1090

Bundesgerichtshof: 2 ARs 278/14

27. Januar 2015 2. Strafsenat

...§ 33a StPO auszulegen.Der Rechtsbehelf bleibt ohne Erfolg. Der Beschwerdeführer rügt einzig die Verletzung von Art. 103 Abs. 1 GG durch das Oberlandesgericht. Dies ist kein zulässiger Gegenstand der A...

REWIS RS 2015, 16552

Bundesgerichtshof: 3 StR 206/18

14. Juni 2018 3. Strafsenat

...StPO) und kann nur durch dieses belegt werden (§ 274 Satz 1 StPO).111213-7-Dies folgt aus dem in § 265 Abs. 2 StPO enthaltenen Verweis ("ebenso ist zu verfahren") auf die in §265 Abs. 1 StPO...

REWIS RS 2018, 7803

Bundesgerichtshof: 1 StR 233/12

22. Januar 2013 1. Strafsenat

...§ 349 Abs. 4 StPO).Die weitergehenden Revisionen werden als unbegründet verwor-fen(§ 349 Abs. 2 StPO).Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten...

REWIS RS 2013, 8812

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.