15. Zivilsenat | REWIS RS 2021, 1487
URHEBER- UND MEDIENRECHT WERBUNG OBERLANDESGERICHT KÖLN GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ PERSÖNLICHKEITSRECHT NAMEN GESUNDHEIT MEDIZIN Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
28.10.2021
Oberlandesgericht Köln 15. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 28.10.2021, Az. 15 U 230/20 (REWIS RS 2021, 1487)
Papierfundstellen: MDR 2022, 169-170 REWIS RS 2021, 1487
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Oberlandesgericht Köln, 15 U 230/20, 28.10.2021.
Bundesgerichtshof, I ZR 171/21, 28.07.2022.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I ZR 171/21 (Bundesgerichtshof)
Persönlichkeitsrechtsverletzung: Bezugnahme auf Fachaussagen eines Arztes in einer Werbeanzeige - Reizdarmsyndrom
I ZR 96/07 (Bundesgerichtshof)
I ZR 223/05 (Bundesgerichtshof)
I-15 U 50/15 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
I ZR 123/12 (Bundesgerichtshof)
Keine Referenz gefunden.