Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 08.11.2022, Az. 1 BvR 2634/20

1. Senat | REWIS RS 2022, 6808

Foto: © Bundesverfassungsgericht │ foto USW. Uwe Stohrer, Freiburg

ÖFFENTLICHES RECHT BUNDESVERFASSUNGSGERICHT (BVERFG) DATENSCHUTZ POLIZEI

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Verfahrenstrennung im Verfassungbeschwerdeverfahren gegen § 8 Abs 12 VerfSchG HA und § 49 PolDVG HA 2019


Tenor

Soweit sich die Beschwerdeführenden nicht gegen § 49 des [X.] über die Datenverarbeitung der Polizei wenden, werden von dem Verfahren 1 BvR 2634/20 sämtliche Gegenstände abgetrennt und unter dem Aktenzeichen 1 BvR 2115/22 geführt.

Meta

1 BvR 2634/20

08.11.2022

Bundesverfassungsgericht 1. Senat

Beschluss

Sachgebiet: BvR

nachgehend BVerfG, 16. Februar 2023, Az: 1 BvR 1547/19, Urteil

§ 90 BVerfGG, § 49 PolDVG HA 2019, § 8 Abs 12 VerfSchG HA

Zitier­vorschlag: Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 08.11.2022, Az. 1 BvR 2634/20 (REWIS RS 2022, 6808)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 6808


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 1 BvR 1547/19

Bundesverfassungsgericht, 1 BvR 1547/19, 08.11.2022.


Az. 1 BvR 2634/20

Bundesverfassungsgericht, 1 BvR 2634/20, 08.11.2022.


Az. 1 BvR 1547/19, 1 BvR 2634/20

Bundesverfassungsgericht, 1 BvR 1547/19, 1 BvR 2634/20, 16.02.2023.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

1 BvR 1547/19, 1 BvR 2634/20 (Bundesverfassungsgericht)

Landesrechtliche Ermächtigung der Polizei zur automatisierten Datenanalyse bzw -auswertung gem § 49 HmbPolDVG (juris: PolDVG …


XI R 21/17 (Bundesfinanzhof)

Korrektur unzutreffender Rechtsanwendung beim Bauträger


1 BvR 134/16 (Bundesverfassungsgericht)

Nichtannahme einer offensichtlich unzureichend substantiierten Verfassungsbeschwerde - Missbrauchsgebühr zu Lasten des Bevollmächtigten


6 ZB 18.2153 (VGH München)

Widerruf eines Zuwendungsbescheids


V ZR 37/02 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

2 BvR 166/16, 2 BvR 1683/17

1 BvR 1547/19, 1 BvR 2634/20

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Literatur & Presse BETA

Diese Funktion steht nur angemeldeten Nutzern zur Verfügung.

Anmelden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.