6. Zivilsenat | REWIS RS 2019, 11302
OBERLANDESGERICHT KÖLN GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ MARKENRECHT WETTBEWERBSRECHT LEBENSMITTEL Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
18.01.2019
Oberlandesgericht Köln 6. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 18.01.2019, Az. 6 U 61/18 (REWIS RS 2019, 11302)
Papierfundstellen: REWIS RS 2019, 11302
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, I ZR 21/19, 12.12.2019.
Oberlandesgericht Köln, 6 U 61/18, 18.01.2019.
OLG München, 6 U 61/18, 25.10.2018.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I ZR 21/19 (Bundesgerichtshof)
Widerrechtliche Anspielung auf Ursprungsbezeichnung "Prosciutto di Parma" durch Vertrieb von Fleischprodukten unter der Bezeichnung "Culatello …
I ZR 253/16 (Bundesgerichtshof)
Markenrechtsschutz: Schutz der geografisch geschützten Angabe "Aceto Balsamico die Modena" gegen Anspielung - Deutscher Balsamico …
30 W (pat) 33/09 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "Schwarzwälder Schinken (geografische Angabe)" – Antrag auf Änderung der Spezifikation – Änderung der …
30 W (pat) 33/09 (Bundespatentgericht)
(Markenbeschwerdeverfahren – "Schwarzwälder Schinken" – Schutz von geografischen Angaben – Antrag auf Änderung der Spezifikation …
30 W (pat) 33/09 (Bundespatentgericht)