Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 02.09.2022, Az. 11 U 126/21

11. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 5383

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

11 U 126/21

02.09.2022

Oberlandesgericht Hamm 11. Zivilsenat

Urteil

Sachgebiet: U

Vorgehend: Landgericht Bielefeld, 6 O 354/20

§§ 823, 1004 BGB, § 185 StGB, Art. 1, 2, 5 GG, Art. 8 EMRK, Art. 2, 6, 17 DS-GVO

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 02.09.2022, Az. 11 U 126/21 (REWIS RS 2022, 5383)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 5383


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 11 U 126/21

Oberlandesgericht Hamm, 11 U 126/21, 02.09.2022.


Az. 6 O 354/20

Landgericht Bielefeld, 6 O 354/20, 05.07.2021.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

16 U 127/22 (Oberlandesgericht Düsseldorf)

Zum Anspruch auf Auslistung aus einer juristischen Datenbank / Suchmaschine


11 U 88/22 (Oberlandesgericht Hamm)


13 U 206/20 (OLG Frankfurt)

Unterlassungsanspruch aus Art. 17 DSGVO - keine Notwendigkeit der Anwendung der §§ 823, 1004 BGB …


VI ZR 1352/20 (Bundesgerichtshof)

Vorabentscheidungsersuchen zur Auslegung der Datenschutz-Grundverordnung: Reichweite des unionsrechtlichen Anspruchs des Patienten gegen seinen Arzt auf …


12 O 199/21 (Landgericht Düsseldorf)

Zum Anspruch auf Auslistung aus einer juristischen Datenbank / Suchmaschine


Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.