11. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 5383
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
02.09.2022
Oberlandesgericht Hamm 11. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Bielefeld, 6 O 354/20
§§ 823, 1004 BGB, § 185 StGB, Art. 1, 2, 5 GG, Art. 8 EMRK, Art. 2, 6, 17 DS-GVO
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 02.09.2022, Az. 11 U 126/21 (REWIS RS 2022, 5383)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 5383
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Landgericht Bielefeld, 6 O 354/20, 05.07.2021.
Oberlandesgericht Hamm, 11 U 126/21, 02.09.2022.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
16 U 127/22 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Zum Anspruch auf Auslistung aus einer juristischen Datenbank / Suchmaschine
12 O 199/21 (Landgericht Düsseldorf)
Zum Anspruch auf Auslistung aus einer juristischen Datenbank / Suchmaschine
VI ZR 405/18 (Bundesgerichtshof)
Voraussetzungen eines datenschutzrechtlichen Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes
11 U 88/22 (Oberlandesgericht Hamm)
VI ZR 14/21 (Bundesgerichtshof)
Beschränkung des Auskunftsrecht über die Herkunft von Daten durch datenschutzrechtlich geschützte Interessen Dritter
Keine Referenz gefunden.