22. Zivilsenat | REWIS RS 2021, 2983
SCHULEN KINDER REISERECHT REISE GESUNDHEIT OBERLANDESGERICHT HAMM CORONAVIRUS Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
30.08.2021
Oberlandesgericht Hamm 22. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 30.08.2021, Az. 22 U 33/21 (REWIS RS 2021, 2983)
Papierfundstellen: MDR 2021, 1324-1325 REWIS RS 2021, 2983
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 22 U 33/21, 29.10.2021.
Oberlandesgericht Hamm, 22 U 33/21, 30.08.2021.
Landgericht Detmold, 01 O 153/20, 01.02.2021.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
01 O 153/20 (Landgericht Detmold)
53 C 1811/20 (Amtsgericht Duisburg)
51 C 1394/20 (Amtsgericht Duisburg)
Entgangene Urlaubsfreuden begründen keinen Entschädigungsanspruch
1 L 701/22 (Verwaltungsgericht Münster)
Keine Referenz gefunden.