OBERLANDESGERICHT MÜNCHEN GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ UNTERNEHMEN MARKENRECHT LEBENSMITTEL Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Schutz des Goldtons II
Meta
27.10.2022
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Urteil vom 27.10.2022, Az. 29 U 6389/19 (REWIS RS 2022, 7287)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 7287
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, I ZR 139/20, 29.07.2021.
OLG München, 29 U 6389/19, 27.10.2022.
OLG München, 29 U 6389/19, 30.07.2020.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Unterscheidungskraft, Werbung, Herkunftshinweis, Berufung, Unterlassungsanspruch, Vertrieb, Zeichen, Anlage, Ware, Bekanntheit, Auskunft, Unterlassungsantrag, Ordnungshaft, Zustimmung, Androhung …
Markenmäßigen Verwendung und Verkehrsgeltung eines Goldfarbtons für Schokoladenhasen
I ZR 139/20 (Bundesgerichtshof)
Markenrechtsschutz: Anwendbarkeit der erweiterten Schutzausschließungsgründe nach der Neuregelung; Annahme einer Verkehrsgeltung bei einer abstrakten Farbmarke; …
25 W (pat) 20/20 (Bundespatentgericht)
I ZR 57/08 (Bundesgerichtshof)
Dreidimensionale Gemeinschaftsmarke: Bedeutung eines einzelnen Zeichenbestandteils für den Gesamteindruck eines Gesamtzeichens – Goldhase II