1. Oktober 2014 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Definition einer Gegenvorstellung - zur Zulässigkeit einer Gegenvorstellung – zur Statthaftigkeit der Gegenvorstellung
...83 MarkenG angefochten werden konnte.8 1. Unzulässigkeit der isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung9 Die Anfechtung der Kostenentscheidung seitens des Markeninhaber...
REWIS RS 2014, 2490
1. Oktober 2014 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Definition einer Gegenvorstellung - zur Zulässigkeit einer Gegenvorstellung – zur Statthaftigkeit der Gegenvorstellung
...83 MarkenG angefochten werden konnte.8 1. Unzulässigkeit der isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung9 Die Anfechtung der Kostenentscheidung seitens des Markeninhaber...
REWIS RS 2014, 2495
30. April 2008 I. Zivilsenat
...83 MarkenG Rdn. 3; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 83 Rdn. 9 f.; Ströbele in Strö-bele/Hacker, Markengesetz, 8. Aufl., § 83 Rdn. 13; v. Schultz/Donle, Marken-recht, 2. Aufl., § 83 Rdn. 3a; zu...
REWIS RS 2008, 4170
13. März 2014 1. Zivilsenat
Gegen eine Marke gerichtetes Widerspruchsverfahren: Statthaftigkeit der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde bei Vertretungsmangel; mehrere Inhaber einer Marke …
...83 MarkenG Rn. 38; Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 83 MarkenG Rn. 29; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl., § 83 Rn. 84; Knoll in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 10. Aufl., § 83 Rn. 48). Wer selbst al...
REWIS RS 2014, 7119
14. März 2012 29. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - Kostenfestsetzung - Gegenstandswert -
...839,80 € nebst Postpauschalen und Umsatzsteuer aus dem Widerspruchsverfahren … und aus dem Widerspruchsverfahren6 ….7 Die Kostenschuldnerin hat gegen den Kostenfestsetzun...
REWIS RS 2012, 8167
23. Juli 2013 27. Senat
(Markenbeschwerdeverfahren – "Gegenstandswert und Kosten" – zur Kostenauferlegung – Rücknahme des Widerspruchs – keine von …
...83 MarkenG geregelte Rechtsbeschwerde ausschließlich auf Beschwerden nach § 66 MarkenG in Hauptsacheverfahren (Monatsfrist gemäß § 66 Abs. 2 MarkenG) und nicht auf Beschwerden gegen Kostenfestsetzungs...
REWIS RS 2013, 3915
13. März 2014 I. Zivilsenat
...83MarkenG Rn.38; Fezer, Markenrecht, 4.Aufl., §83 MarkenG Rn.29; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3.Aufl., §83 Rn.84; Knoll in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 10.Aufl., §83 Rn.48).Wer selbst alle prozessua...
REWIS RS 2014, 7097
15. April 2015 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Naturstrom Brüggen Energie aus Wasserkraft (Wort-Bild-Marke)/naturstrom AG (Wort-Bild-Marke)/Naturstrom (geschäftliche Bezeichnung)" – Antrag auf …
...83 MarkenG i. V. m. § 99 Abs. 1 ZPO als nicht statthaft zu erachten ist (vgl. Ströbele/Hacker, Markengesetz, 11. Aufl., § 71, Rn. 10 und § 83, Rn. 11), ist eine Rechtsbehelfsbelehrung nicht veranlasst...
REWIS RS 2015, 12640
30. April 2014 I. Zivilsenat
...83 Abs.3 Nr.3 MarkenG)und einen Begründungsmangel(§83 Abs.3 Nr.6 MarkenG). Diese Rügenhat die Rechtsbeschwerde im Einzelnen be-gründet. Auf die Frage, ob die erhobenen Rügen durchgreifen, kommt es für...
REWIS RS 2014, 5978
9. September 2014 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Dein Ziel. Unser Weg." – Slogan – keine Unterscheidungskraft
...83 MarkenG.
REWIS RS 2014, 3081
3. April 2014 1. Zivilsenat
Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof gegen eine markenrechtliche Beschwerdeentscheidung des Bundespatentgerichts zur Anbringung der Rüge einer Verletzung …
...83 MarkenG Rn. 27; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl., § 83 Rn. 47; allgemein Zöller/Lückemann, ZPO, 30. Aufl., § 16 GVG Rn. 3; aA Knoll in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 10. Aufl., § 83 Rn. 31, 36...
REWIS RS 2014, 6551
2. November 2015 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "über 40 Jahre ZELLER Kamintechnik (Wort-Bild-Marke)/ZELLER Schornsteintechnik (Wort-Bild-Marke)" - Antrag auf Wiedereinsetzung in …
...83 MarkenG, Rdnr. 7).
REWIS RS 2015, 2990
6. September 2005 X. Zivilsenat
...83 MarkenG Rdn. 25 m.w.N.). d) Die Rechtsbeschwerde bemängelt weiter, dass das Bundespatentge-richt die Begriffe —einstufiges Verfahrenfi und —einstufige Technologiefi, die un-terschiedliche Bedeutung h...
REWIS RS 2005, 1951
16. Mai 2012 4. Senat
Patentnichtigkeitsklageverfahren – Kostenfestsetzung - "Mitwirkender Vertreter" - notwendige Kosten zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung/-verteidigung sind nur die …
...8364; beantragt, zusätzlich hat er Kosten für einen Patentanwalt in Höhe von 19.352,92 € in Ansatz gebracht, insgesamt mithin Anwaltskosten von 38.975,44 ̈́...
REWIS RS 2012, 6335
13. August 2015 I. Zivilsenat
...83 MarkenG). Ihre Statthaftigkeit folgt daraus, dass ein im Gesetz aufgeführter, die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde eröff-nender Verfahrensmangel gerügt wird. DieRechtsbeschwerde beruft sich auf ein...
REWIS RS 2015, 6701
16. April 2012 4. Senat
Patentnichtigkeitsklageverfahren – Rechtsbeschwerde im Kostenfestsetzungsverfahren – im Verfahren des Nichtigkeitssenats über die Erinnerung gegen den …
...83 Rn. 14; weitergehend für die Gegenstandswertfestsetzung bejahend BPatG Beschl. v. 21.2.2011, 29 W (pat) 39/09, Markensache und BPatG Beschl. v. 14.3.2012, 29 W (pat) 115/11, Markensache; insoweit a...
REWIS RS 2012, 7326
11. September 2019 27. Senat
...83 MarkenG.
REWIS RS 2019, 3727
7. Mai 2012 4. Senat
Patentnichtigkeitsklageverfahren – Kostenfestsetzungsverfahren - "Mitwirkender Rechtsanwalt III" – Zulassung der Rechtsbeschwerde zur Frage der Erstattungsfähigkeit …
...83 Rn. 9 ff.; Rogge in Benkard, Patentgesetz, 10. Auflage, § 81 Rn. 23 m. w. N.).28 1. 2. 4. 3. Auch die wirtschaftliche Bedeutung eines Verfahrens - die in Nichtigkeitsverfahren fast r...
REWIS RS 2012, 6731
27. Mai 2019 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "HYBRIDHOTEL" – Freihaltungsbedürfnis
...83 MarkenG.
REWIS RS 2019, 6855
20. Mai 2009 I. Zivilsenat
...83 Abs. 3 Nr. 1 MarkenG) und eine Versagung des rechtli-chen Gehörs (§ 83 Abs. 3 Nr. 3 MarkenG) und hat dies im Einzelnen begründet. Darauf, ob die Rügen durchgreifen, kommt es für die Statthaftigkeit...
REWIS RS 2009, 3424
9. Mai 2018 1. Zivilsenat
Keine Verletzung rechtlichen Gehörs bei von Parteivortrag abweichenden Schlüssen des Gerichts
...83 Abs. 3 Nr. 3 MarkenG) und auf einen Begründungsmangel (§ 83 Abs. 3 Nr. 6 MarkenG). Diese Rügen hat die Rechtsbeschwerde im Einzelnen begründet. Auf die Frage, ob die erhobenen Rügen durchgreifen, k...
REWIS RS 2018, 9367
27. Dezember 2019 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "zwei parallele Linien (Positionsmarke)" – Unterscheidungskraft
...83 MarkenG).
REWIS RS 2019, 26
5. September 2013 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "KAMINE (Wort-Bild-Marke)" – keine Unterscheidungskraft – keine Verkehrsdurchsetzung
...83 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof zuzulassen im Hinblick auf die Entscheidungen des BGH „My World“ (Az. I ZB 34/08), „Link Economy“ (Az. I ZB 56/09) und „Star Sat“ (Az...
REWIS RS 2013, 3015
18. April 2019 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Rehberg Resort" – Freihaltungsbedürfnis
...83 MarkenG.
REWIS RS 2019, 7952
6. Februar 2013 1. Zivilsenat
Markenrecht: Markenfähigkeit einer "variablen Marke" für eine unbestimmte Zahl unterschiedlicher Erscheinungsformen - Variable Bildmarke
...83 Abs. 3 Nr. 6 MarkenG nicht hinreichend mit Gründen versehen.8 aa) Die Vorschrift des § 83 Abs. 3 Nr. 6 MarkenG soll allein den Anspruch der Beteiligten auf Mitteilung der Gründe sich...
REWIS RS 2013, 8387