Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 30.09.2016, Az. 6 U 188/12

6. Zivilsenat | REWIS RS 2016, 4565

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

ÖFFENTLICHES RECHT URHEBER- UND MEDIENRECHT STAATSRECHT UND STAATSORGANISATIONSRECHT MEDIEN VERLAGE OBERLANDESGERICHT KÖLN RUNDFUNK PRESSE RUNDFUNKGEBÜHR SOZIALE MEDIEN PRESSEFREIHEIT

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

6 U 188/12

30.09.2016

Oberlandesgericht Köln 6. Zivilsenat

Urteil

Sachgebiet: U

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 30.09.2016, Az. 6 U 188/12 (REWIS RS 2016, 4565)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2016, 4565

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. I ZR 216/16

Bundesgerichtshof, I ZR 216/16, 15.02.2018.

Az. I ZR 13/14

Bundesgerichtshof, I ZR 13/14, 30.04.2015.

Az. 6 U 188/12

Oberlandesgericht Köln, 6 U 188/12, 30.09.2016.

Az. 1 BvR 717/18

Bundesverfassungsgericht, 1 BvR 717/18, 23.02.2022.

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

I ZR 13/14 (Bundesgerichtshof)

Wettbewerbsverstoß im Bereich des öffentlich-rechtlichen Rundfunks: Parteifähigkeit der ARD; Zuwiderhandlung gegen Marktverhaltensregelung durch die über …

I ZR 79/20 (Bundesgerichtshof)

Wettbewerbsverstoß und Gehörsverletzung im Pressebereich: Anforderungen an die Bestimmtheit eines Unterlassungsantrags bei Bezugnahme auf Anlagen

I ZR 13/14 (Bundesgerichtshof)

33 O 16274/19 (LG München I)

Werbung, Gemeinde, Berichterstattung, Internet, Vorhaben, Pressefreiheit, Internetauftritt, Medien, Zwangsvollstreckung, Form, Wettbewerb, Zustellung, Unterlassungsanspruch, Unterlassungsbegehren, Art …

6 C 12/20 (Bundesverwaltungsgericht)

Löschung nicht-sendungsbezogener Kommentare auf der Facebook-Seite einer Rundfunkanstalt

Referenzen
Wird zitiert von

I ZR 216/16

I ZR 13/14

VI-U (Kart) 16/13

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Literatur & Presse BETA

Diese Funktion steht nur angemeldeten Nutzern zur Verfügung.

Anmelden
Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.