Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.05.2010, Az. V ZR 62/09

V. Zivilsenat | REWIS RS 2010, 6625

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZR 62/09 vom 18. Mai 2010 in dem Rechtsstreit - 2 - Der V. Zivilsenat des [X.] hat am 18. Mai 2010 durch den [X.] [X.] und [X.] [X.], [X.], [X.] und Dr. [X.] beschlossen: Das Senatsurteil vom 5. März 2010 wird nach § 319 ZPO wegen offenbarer Unrichtigkeit wie folgt berichtigt: Im Rubrum ist nur die Klägerin zu 1 als Revisionsklägerin zu be-zeichnen. Im ersten Absatz des Tenors heißt es statt Klägerinnen Klägerin zu [X.][X.] [X.] Lemke

Schmidt-Räntsch [X.]
Vorinstanzen: [X.], Entscheidung vom 19.09.2008 - 481 C 9182/08 - [X.], Entscheidung vom 27.02.2009 - 9 S 90/08 -

Meta

V ZR 62/09

18.05.2010

Bundesgerichtshof V. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.05.2010, Az. V ZR 62/09 (REWIS RS 2010, 6625)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2010, 6625

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

V ZR 62/09

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.