Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 02.03.2017, Az. IX ZA 28/16

IX. Zivilsenat | REWIS RS 2017, 14765

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:[X.]:2017:020317BIXZA28.16.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF

BESCHLUSS
IX ZA 28/16

vom

2. März
2017

in dem Verfahren auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe

-
2
-
Der IX.
Zivilsenat des [X.] hat durch [X.]
Dr.
Kayser, den
Richter
Prof. [X.], die Richterin [X.], [X.] und Dr. Schoppmeyer

am
2. März 2017
beschlossen:

Der Antrag auf Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbe-schwerde gegen den die Berufung zurückweisenden Beschluss des 7. Zivilsenats des [X.] vom [X.] wird abgelehnt.

Gründe:

Die beabsichtigte Rechtsverfolgung hat keine Aussicht auf Erfolg (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).

1. Bei der Prüfung der Erfolgsaussicht kommt es auf den Erfolg in der Sache an, nicht auf die Frage, ob wegen eines Verfahrensfehlers eine Aufhe-bung des angefochtenen Beschlusses und eine Zurückverweisung an das [X.], etwa nach § 544 Abs. 7 ZPO, erfolgen müsste (vgl. etwa [X.], Beschluss vom 12. Oktober 2006

[X.], [X.]. 2007, 94; vom 15.
No-vember 2011 -
II ZR 6/11, [X.], 78 Rn. 5).
1
2
-
3
-

2. Im Endergebnis hat die beabsichtigte Nichtzulassungsbeschwerde keine Aussicht auf Erfolg. Der Kläger ist beweispflichtig für den Abschluss des Darlehensvertrages, aus welchem er Rechte herleitet. Das [X.] hat die von den Parteien angebotenen Beweise, so weit möglich, erhoben und unter Berücksichtigung der vorgelegten Privaturkunden vollständig und sachgerecht gewürdigt (§ 286 ZPO). Das Berufungsgericht könnte die festgestellten Tatsa-chen daher nach einer Zurückverweisung durch den Senat seiner Entscheidung erneut zugrunde legen (§ 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO).

3. Von einer weitergehenden Begründung wird in entsprechender An-wendung von § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.

Kayser
Gehrlein
[X.]

[X.]
Schoppmeyer

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 21.03.2016 -
30 O 21105/13 -

OLG [X.], Entscheidung vom 11.10.2016 -
7 U 1653/16 -

3
4

Meta

IX ZA 28/16

02.03.2017

Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat

Sachgebiet: ZA

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 02.03.2017, Az. IX ZA 28/16 (REWIS RS 2017, 14765)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2017, 14765

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

II ZR 6/11

30 O 21105/13

7 U 1653/16

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.