Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 28.10.2010, Az. III ZA 11/10

III. Zivilsenat | REWIS RS 2010, 1872

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

Abschrift [X.] [X.]/10vom 28. Oktober 2010 in dem Prozesskostenprüfungsverfahren Antragsteller, gegen Antragsgegnerin, - Verfahrensbevollmächtigte: [X.] hat am 28. Oktober 2010 durch den Vizepräsidenten [X.] und [X.] [X.], [X.], [X.] und [X.] beschlossen: Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskosten-hilfe für die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 28. Zi-vilsenats des [X.] vom 27. September 2010 - 28 W 2112/10 - wird abgelehnt. Gründe: Prozesskostenhilfe kann nur gewährt werden, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 ZPO). 1 Die Rechtsbeschwerde hat jedoch, worauf bereits die Rechtspflegerin des Senats zutreffend hingewiesen hat, aus den folgenden Gründen keine [X.]. Das Rechtsmittel ist nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrück-lich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht es in dem angefochtenen Be-schluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor. Mit dem Rechtsmittel kann auch nicht geltend gemacht werden, das vorinstanzliche Gericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen (vgl.
2 z.B.: [X.], Beschluss vom 8. November 2004 - [X.], NJW-RR 2005, 294 f). [X.] Vorinstanzen: [X.], Entscheidung vom 06.09.2010 - 34 O 363/10 - [X.], Entscheidung vom 27.09.2010 - 28 W 2112/10 - Vorinstanzen: [X.], Entscheidung vom 06.09.2010 - 34 O 363/10 - [X.], Entscheidung vom 27.09.2010 - 28 W 2112/10 -

Meta

III ZA 11/10

28.10.2010

Bundesgerichtshof III. Zivilsenat

Sachgebiet: ZA

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 28.10.2010, Az. III ZA 11/10 (REWIS RS 2010, 1872)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2010, 1872

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.