Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Örtliche Zuständigkeit bei Ansprüchen wegen vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung in Bezug auf Prospektfehler - Vorlage an BGH
Meta
11.04.2016
Entscheidung
Sachgebiet: AR
Zitiervorschlag: OLG München, Entscheidung vom 11.04.2016, Az. 34 AR 18/16 (REWIS RS 2016, 13264)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 13264
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, X ARZ 180/16, 01.12.2016.
OLG München, 34 AR 18/16, 11.04.2016.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses für Ansprüche aus Prospekthaftung
Der ausschließliche Gerichtsstand nach § 32b ZPO - Zuständigkeitsbestimmung
X ARZ 180/16 (Bundesgerichtshof)
Örtliche Zuständigkeit bei Geltendmachung von Ansprüchen aus Prospekthaftung im weiteren Sinne
II ZB 19/19 (Bundesgerichtshof)
Betroffener Emittent für Schadensersatzansprüche bei Emittentenpublizität am Sekundärmarkt
Bestimmung eines nicht am Zuständigkeitsstreit beteiligten Gerichts