OLG München, Entscheidung vom 11.04.2016, Az. 34 AR 18/16

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Örtliche Zuständigkeit bei Ansprüchen wegen vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung in Bezug auf Prospektfehler - Vorlage an BGH

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

34 AR 18/16

11.04.2016

OLG München

Entscheidung

Sachgebiet: AR

Zitier­vorschlag: OLG München, Entscheidung vom 11.04.2016, Az. 34 AR 18/16 (REWIS RS 2016, 13264)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2016, 13264

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. X ARZ 180/16

Bundesgerichtshof, X ARZ 180/16, 01.12.2016.

Az. 34 AR 18/16

OLG München, 34 AR 18/16, 11.04.2016.

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

34 AR 257/15 (OLG München)

Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses für Ansprüche aus Prospekthaftung

34 AR 110/17 (OLG München)

Der ausschließliche Gerichtsstand nach § 32b ZPO - Zuständigkeitsbestimmung

34 AR 126/16 (OLG München)

Bestimmung eines nicht am Zuständigkeitsstreit beteiligten Gerichts

X ARZ 180/16 (Bundesgerichtshof)

Örtliche Zuständigkeit bei Geltendmachung von Ansprüchen aus Prospekthaftung im weiteren Sinne

II ZB 19/19 (Bundesgerichtshof)

Betroffener Emittent für Schadensersatzansprüche bei Emittentenpublizität am Sekundärmarkt

Referenzen
Wird zitiert von

X ARZ 180/16

Zitiert

X ARZ 320/13

X ARZ 275/14

II ZR 69/12

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.