Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Beiordnung eines Notanwalts für Rechtsbeschwerde nach Berufungsverwerfung
Der Antrag der Beklagten auf Beiordnung eines Notanwalts für die Durchführung einer Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 11. Zivilkammer des [X.] vom 10. Mai 2011 wird zurückgewiesen.
Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts ist nicht begründet.
Nach § 78b ZPO kann einer [X.] ein Rechtsanwalt beigeordnet werden, wenn sie einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht findet und die Rechtsverfolgung nicht mutwillig oder aussichtslos erscheint.
Die zuerst genannte Voraussetzung ist nur erfüllt, wenn die [X.] trotz zumutbare Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden und ihre diesbezüglichen Bemühungen dem Gericht substantiiert dargelegt und gegebenenfalls nachgewiesen hat (s. nur [X.], Beschluss vom 25. Januar 2007 - [X.], [X.], 635 f.). Daran fehlt es hier. Die Beklagten haben zwar innerhalb der bis zum 16. Juni 2011 laufenden Rechtsmittelfrist den Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts gestellt, aber nicht dargelegt, aus welchen Gründen die von ihnen genannten Rechtsanwälte zur Übernahme des Mandats nicht bereit waren. Ihre bloße Erklärung, die Rechtsanwälte hätten eine Vertretung abgelehnt, genügt den Anforderungen an eine substantiierte Darlegung und einen Nachweis nicht (vgl. [X.], Beschluss vom 27. April 1005 - [X.], NJW-RR 1995, 1016).
Lemke Schmidt-Räntsch Stresemann
Roth Weinland
Meta
24.08.2011
Bundesgerichtshof 5. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: ZA
vorgehend LG Karlsruhe, 10. Mai 2011, Az: 11 S 50/11, Beschluss
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Beschluss vom 24.08.2011, Az. V ZA 14/11 (REWIS RS 2011, 3791)
Papierfundstellen: REWIS RS 2011, 3791
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, V ZA 14/11, 29.09.2011.
Bundesgerichtshof, V ZA 14/11, 24.08.2011.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
V ZA 14/11 (Bundesgerichtshof)
VIII ZA 6/20 (Bundesgerichtshof)
Beiordnung eines Notanwalts: Aussichtslosigkeit der Rechtsverfolgung bei Berufung ohne Erreichen des Beschwerdewerts
IV ZB 3/15 (Bundesgerichtshof)
IX ZB 146/08 (Bundesgerichtshof)
IX ZB 17/14 (Bundesgerichtshof)
Keine Referenz gefunden.