15. Zivilsenat | REWIS RS 2019, 1553
ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHT ONLINE-SERVICES UNLAUTERER WETTBEWERB ÄRZTE OBERLANDESGERICHT KÖLN ONLINE-BEWERTUNG Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
14.11.2019
Oberlandesgericht Köln 15. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 14.11.2019, Az. 15 U 126/19 (REWIS RS 2019, 1553)
Papierfundstellen: REWIS RS 2019, 1553
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, VI ZR 489/19, 12.10.2021.
Oberlandesgericht Köln, 15 U 126/19, 14.11.2019.
Bundesgerichtshof, VII ZR 79/20, 23.06.2022.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
15 U 89/19 (Oberlandesgericht Köln)
VI ZR 692/20 (Bundesgerichtshof)
Anspruch auf Löschung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuche- und -bewertungsportal: Ungleichbehandlung von für Profil …
VI ZR 488/19 (Bundesgerichtshof)
Zulässigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten in einem Ärztebewertungsportal: Ungleichbehandlung von für ihr Profil zahlenden und …
VI ZR 60/21 (Bundesgerichtshof)
Unterlassungsanspruch eines Arztes wegen Verwendung seiner personenbezogenen Daten auf Portal Jameda
VI ZR 489/19 (Bundesgerichtshof)
Zulässigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten in einem Ärztebewertungsportal: Ungleichbehandlung von für ihr Profil zahlenden und …