Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Anwendung des absoluten Verzögerungsbegriffs bei Prospekthaftung
Meta
17.11.2016
Entscheidung
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Entscheidung vom 17.11.2016, Az. 5 U 1353/16 (REWIS RS 2016, 2193)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 2193
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Anwendung des absoluten Verzögerungsbegriffs bei Prospekthaftung
Örtliche Zuständigkeit bei Ansprüchen wegen vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung in Bezug auf Prospektfehler - Vorlage an BGH
XI ZR 191/17 (Bundesgerichtshof)
Prospekthaftung der anlageberatenden Bank: Falsche Angaben zu Kfz-Stellplätzen als haftungsbegründender Prospektfehler bei einem Immobilienfonds
Haftung des Treuhänders für den Zeichnungsschaden - Zurechnung des Vertreterwissens
III ZR 185/05 (Bundesgerichtshof)