16. Zivilsenat | REWIS RS 2017, 7740
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
19.07.2017
Oberlandesgericht Köln 16. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 19.07.2017, Az. 16 U 31/17 (REWIS RS 2017, 7740)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 7740
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, X ZR 94/17, 29.05.2018.
Oberlandesgericht Köln, 16 U 31/17, 19.07.2017.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
X ZR 94/17 (Bundesgerichtshof)
Reisevertrag: Höhe des Anspruchs auf angemessene Entschädigung wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit; Maß der Beeinträchtigung bei …
X ZR 94/17 (Bundesgerichtshof)
X ZR 118/03 (Bundesgerichtshof)
X ZR 15/11 (Bundesgerichtshof)
X ZR 15/11 (Bundesgerichtshof)
Reisemängel bei einer Kreuzfahrt: Gesamtwürdigung hinsichtlich möglicher Ansprüche auf Reisepreisminderung und Entschädigung wegen nutzlos aufgewendeter …