Aktenzeichen X ZR 94/17

Meta-Informationen

ECLI:
ECLI:DE:BGH:2018:290518UXZR94.17.0
RCN:
RCN8RW73JLLH2AJ7AU

Verknüpfte Entscheidungen

Bundesgerichtshof: Urteil vom 29.05.2018

Reisevertrag: Höhe des Anspruchs auf angemessene Entschädigung wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit; Maß der Beeinträchtigung bei vollständiger Vereitelung einer Reise; Anspruch auf Erstattung der Mehrkosten einer Ersatzreise

Öffnen

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. X ZR 94/17
Bundesgerichtshof, X ZR 94/17, 29.05.2018.
Az. 16 U 31/17
Oberlandesgericht Köln, 16 U 31/17, 19.07.2017.
Literatur & Presse BETA

Diese Funktion steht nur angemeldeten Nutzern zur Verfügung.

Anmelden
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.