Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:[X.]:2016:180816BIIIZB48.16.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III ZB 48/16
III ZB 49/16
vom
18. August
2016
in dem Rechtsstreit
-
2
-
Der III. Zivilsenat des [X.] hat am 18. August
2016
durch den [X.] und die Richter [X.], [X.], Tombrink
und Dr. Remmert
beschlossen:
Die
Rechtsbeschwerde des Beklagten gegen die Beschlüsse des 24. Zivilsenats des [X.] mit Sitz in [X.] vom 30. Mai 2016 und 8. Juni 2016
24 W 11/16
wird als unzulässig verworfen, weil das Rechtsmittel
nicht innerhalb der gesetzlichen Monatsfrist durch einen bei dem [X.] zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden (§ 78 Abs. 1 Satz 3, § 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 133 GVG)
und im Übrigen auch nicht statthaft ist; gegen den
Beschluss vom 30. Mai 2016 (Zurückwei-sung der sofortigen Beschwerde des Beklagten) ist die Rechtsbe-schwerde weder ausdrücklich gesetzlich vorgesehen noch vom Be-schwerdegericht zugelassen worden (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 ZPO),
und der Beschluss vom 8.
Juni 2016 (Zurückweisung der Anhörungsrüge des Beklagten) ist gemäß § 321a Abs. 4 Satz 4 ZPO unanfechtbar.
Da es sich um eine [X.] handelt, ist der erkennende Senat und nicht, wie der Beklagte meint, der 2. Strafsenat des [X.] zur Ent-scheidung berufen.
Der
Beklagte
hat die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens zu tragen (§ 97 Abs. 1 ZPO).
-
3
-
Der Streitwert für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf ; maßgeblich ist insoweit der Wert des Hauptsacheverfahrens
(st. Rspr.; s. etwa [X.], Beschlüsse vom 17. Januar 1968
[X.], NJW 1968, 796; vom 17. August 2010
[X.], BeckRS 2010, 21067 Rn. 2 und vom 27. Oktober 2015
[X.] 1/15, NJW-RR 2016, 127 Rn. 8).
Herrmann
[X.]
[X.]
Tombrink
Remmert
Meta
18.08.2016
Bundesgerichtshof III. Zivilsenat
Sachgebiet: ZB
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.08.2016, Az. III ZB 48/16 (REWIS RS 2016, 6611)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 6611
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.