Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZB 29/12
vom
27. November 2014
in dem Musterverfahren
-
2
-
Der II.
Zivilsenat des [X.] hat am 27.
November 2014
durch den Vorsitzenden [X.] Prof.
[X.], den [X.] Prof.
Dr.
Strohn, die
[X.]in
Dr. [X.] sowie
die [X.] Dr.
Drescher
und
Born
beschlossen:
Auf die als Anhörungsrüge auszulegende Gegenvorstellung der Beigeladenen zu 3, zu 9, zu 10 und zu 11 vom 6.
Oktober 2014 gegen die Festsetzung der [X.] für die außerge-richtlichen Kosten des Musterklägers und der Beigeladenen im Rechtsbeschwerdeverfahren und die daraus folgende Entschei-dung über die Aufteilung der Gerichtskosten und der außergericht-lichen Kosten der [X.] wird der Tenor des Beschlus-ses vom 1. Juli 2014 im Hinblick auf die [X.] und die [X.] wie folgt abgeändert:
Die Gerichtskosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens und die au-ßergerichtlichen Kosten der [X.] im Rechtsbeschwer-deverfahren tragen der Musterkläger und die im Rubrum aufge-führten Beigeladenen wie folgt:
Musterkläger:
5,8367
%
Beigeladene zu 1:
1,9893
%
Beigeladener zu 2:
0,0902
%
Beigeladener zu 3:
0,7305
%
Beigeladene zu 4:
0,4104
%
-
3
-
Beigeladene zu 5:
1,0032
%
Beigeladene zu 6:
7,4963
%
Beigeladener zu 7:
0,1249
%
Beigeladener zu 8:
0,3621
%
Beigeladener zu 9:
21,5185
%
Beigeladener zu 10:
31,5911
%
Beigeladene zu 11:
2,8635
%
Beigeladener zu 12:
3,0325
%
Beigeladener zu 13:
15,5813
%
Beigeladener zu 14:
5,9471
%
Beigeladener zu 15:
1,4225
%.
Der Gegenstandswert für die außergerichtlichen Kosten im Rechtsbeschwerdeverfahren wird für die Prozessbevollmächtigten der Beigeladenen zu 3, zu 9, zu 10
und zu 11 wie folgt neu festge-setzt:
51.432,16
für den Beigeladenen zu 3,
1.514.995,73
für den Beigeladenen zu 9,
-
4
-
2.224.153,40
für den Beigeladenen zu 10,
201.603,40
für die Beigeladene zu 11.
Bergmann
Strohn
[X.]
Drescher
Born
Vorinstanz:
[X.], Entscheidung vom 16.11.2012 -
17 Kap 1/09 -
Meta
27.11.2014
Bundesgerichtshof II. Zivilsenat
Sachgebiet: ZB
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 27.11.2014, Az. II ZB 29/12 (REWIS RS 2014, 908)
Papierfundstellen: REWIS RS 2014, 908
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
II ZB 29/12 (Bundesgerichtshof)
Rechtsbeschwerde im Kapitalanleger-Musterverfahren: Berechnung der Obergrenze des Streitwerts
II ZB 29/12 (Bundesgerichtshof)
XI ZB 32/19 (Bundesgerichtshof)
Kapitalanleger-Musterverfahren: Zulässigkeit der Anschlussrechtsbeschwerde des Musterklägers bei Verfolgung eines anderen Feststellungsziels als der Musterbeklagte
XI ZB 26/19 (Bundesgerichtshof)
Kapitalanleger-Musterverfahren: Umfang der Abänderungsbefugnis des Rechtsbeschwerdegerichts
II ZB 29/12 (Bundesgerichtshof)