Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (1312 Treffer)

Bundesgerichtshof: 2 ARs 117/13

14. März 2013 2. Strafsenat

...§4 Abs.2 Satz2 StPO zuständig.123-3-Das beim Amtsgericht SchöffengerichtKöln anhängige Verfahren war gemäß §2 Abs.1Satz1 StPO in Verbindung mit §3 StPO zu dem beim Land-gericht Wuppertal rechtshängige...

REWIS RS 2013, 7393

Bundesgerichtshof: AnwSt (R) 5/23

22. Februar 2024 Senat für Anwaltssachen

...StPO, 27. Aufl. § 206a Rn. 20 mwN; Wenske in MünchKomm StPO, 2. Aufl., § 206a Rn. 19; Gericke in KK-StPO, 9. Aufl., § 343 Rn. 2; s. auch bereits BGH, Beschluss vom 25. November 2002 - AnwSt (R) 1/02, ...

REWIS RS 2024, 1309

OLG Nürnberg: 2 OLG 8 Ss 289/15

10. August 2016

Gegenstand einer Verständigung vor Berufungsgericht


...StPO, 7. Aufl., § 302 Rdn. 7; § 318 Rdn. 3; Cirener in: Beck-OK-StPO 12. Aufl. § 318 Rdn. 6; Wenske NStZ 2015, 137, 139 f.). § 318 StPO lässt grundsätzlich eine Beschränkung des Rechtsmittels auf den ...

REWIS RS 2016, 6872

Bundesgerichtshof: 5 StR 139/15

28. April 2015 5. Strafsenat

...139/15 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS5StR 139/15vom28. April 2015in der Strafsachegegenwegenbewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.-2-Der 5. Str...

REWIS RS 2015, 12017

Bundesgerichtshof: 1 StR 412/02

17. Dezember 2002 1. Strafsenat

...§ 349 Abs. 2 StPO).In den Fällen 127 bis 139 der Urteilsgründe hat der Angeklagte nicht jeeinen Computerbetrug (§ 263a Abs. 1 StGB) begangen, sondern einen Betrug(§ 263 Abs. 1 StGB). Hebt jemand an ei...

REWIS RS 2002, 142

Bundesgerichtshof: 5 StR 139/14

5. Juni 2014 5. Strafsenat

...139/14 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS5StR 139/14vom5. Juni 2014in der Strafsachegegenwegengefährlicher Körperverletzunghier:Anhörungsrüge-2-Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs h...

REWIS RS 2014, 5043

Bundesgerichtshof: 5 StR 139/18

8. Mai 2018 5. Strafsenat

...§ 459h Abs. 2 StPO (auch i.V.m. § 459n StPO).die Urteilsgründe keinen Anhalt; eine Verfahrensrüge ist insoweit nicht erhoben. Gleiches gilt für von der Revision behauptete anzurechnende Ansprüche der ...

REWIS RS 2018, 9474

Bundesgerichtshof: 3 StR 177/22

8. September 2022 3. Strafsenat

...§ 357 StPO auch zugunsten des Angeklagten I.    . Im Übrigen sind sie unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO.3 I. Revisionen der Staatsanwaltschaft4 Die Rechtsmittel ...

REWIS RS 2022, 5795

Bundesgerichtshof: 3 StR 104/07

26. Juli 2007 3. Strafsenat

...§§ 163 a, 136 Abs. 1 StPO dar (vgl. näher BGHSt 42, 139, 148 f. - GS). 17 b) Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers sind seine Angaben gegenüber dem Verdeckten Ermittler auch nicht nach § 136 a A...

REWIS RS 2007, 2649

Bundesgerichtshof: 4 StR 139/11

14. Juli 2011 4. Strafsenat

...§338 Nr.4 StPO i.V.m. §7 Abs.1 StPO die fehlende örtliche Zuständigkeit des erkennenden Gerichts geltend gemacht wird, greift nicht durch. Das Landgericht Dortmund war örtlich zustän-dig, weil nach de...

REWIS RS 2011, 4771

Bundesgerichtshof: 2 ARs 139/15

9. Juli 2015 2. Strafsenat

...139/15 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS2 ARs 139/152 AR 82/15vom9. Juli2015in der Strafvollstreckungssachegegenwegen vorsätzlicher Körperverletzung u.a.Az.: BwR 217 Ds 308 Js 50619/11 ...

REWIS RS 2015, 8446

Bundesgerichtshof: 3 StR 139/05

17. Mai 2005 3. Strafsenat

...139/05 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 139/05vom 17. Mai 2005 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen Zuwiderhandelns gegen ein vereinsrechtliches Betätigungsverbot Der 3. Stra...

REWIS RS 2005, 3554

Bundesgerichtshof: 4 StR 343/16

6. Dezember 2016 4. Strafsenat

...§154 Abs.2 StPO Transparenz-und Dokumentationsregeln unterliegen, die den aus §243 Abs.4 und §273 Abs.1a Satz2 StPO zu entnehmenden Vorga-ben entsprechen, zu folgen ist (vgl. BGH,Urteil vom 17.Juni 20...

REWIS RS 2016, 1321

OLG München: 2 Ws 283/20

10. März 2020

Zu den Voraussetzungen einer Gehörsrüge gemäß § 33a StPO


...§ 222b Abs. 1 S. 2 StPO eines Verweises auf § 344 Abs. 2 S. 2 StPO nicht bedarf. 13Soweit der Angeklagte aus den unterschiedlichen Begründungsfristen der § 222b Abs. 1 S. 1 StPO und § 345 Abs. 1 StPO ...

REWIS RS 2020, 10625

Oberlandesgericht Köln: Ss 456/02

21. Januar 2003 1. Strafsenat

...§§ 354 Abs.1, 260 Abs.3 StPO. 6Es fehlt an einer Verfahrensvoraussetzung, nämlich an einem Eröffnungsbeschluss nach § 203 StPO. Das Vorliegen der Verfahrensvoraussetzungen bzw. das Bestehen von Verfa...

REWIS RS 2003, 4799

Bundesgerichtshof: 2 StR 139/05

29. Juni 2005 2. Strafsenat

...139/05 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 139/05vom 29. Juni 2005 in der Strafsache gegen wegen schwerer Vergewaltigung u. a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Ant...

REWIS RS 2005, 2848

Bundesgerichtshof: 1 StR 139/00

24. Mai 2000 1. Strafsenat

...139/00 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1 StR 139/00vom24. Mai 2000in der StrafsachegegenwegenMordes- 2 -Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Mai 2000 beschlossen:Die Revi...

REWIS RS 2000, 2143

Bundesgerichtshof: 4 StR 606/09

9. März 2010 4. Strafsenat

...§ 55 StPO: BGH, Urteil vom 16. November 2006 - 3 StR 139/06, BGHSt 51, 144, 148). Der Zwischenrechtsbehelf nach § 238 Abs. 2 StPO war auch nicht des-halb entbehrlich, weil der Angeklagte einen Versto...

REWIS RS 2010, 8691

Bundesgerichtshof: 4 StR 343/16

6. Dezember 2016 4. Strafsenat

Strafverfahren: Verletzung der Mitteilungspflicht hinsichtlich außerhalb der Hauptverhandlung geführter Verständigungsgespräche über eine Teileinstellung


...§ 154 Abs. 2 StPO Transparenz- und Dokumentationsregeln unterliegen, die den aus § 243 Abs. 4 und § 273 Abs. 1a Satz 2 StPO zu entnehmenden Vorgaben entsprechen, zu folgen ist (vgl. BGH, Urteil vom 17...

REWIS RS 2016, 1350

Bundesgerichtshof: 2 StR 139/00

25. August 2000 2. Strafsenat

...139/00 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS2 StR 139/00vom25. August 2000in der Strafsachegegenwegensexuellen Mißbrauchs eines Kindes- 2 -Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach A...

REWIS RS 2000, 1332

Bundesgerichtshof: 4 StR 606/09

9. März 2010 4. Strafsenat

Aussageverweigerungsrecht im Strafverfahren: Verfahrensrüge wegen Verneinung des Verlöbnisses einer Zeugin mit dem Angeklagten durch den …


...§ 55 StPO: BGH, Urteil vom 16. November 2006 - 3 StR 139/06, BGHSt 51, 144, 148). 15 Der Zwischenrechtsbehelf nach § 238 Abs. 2 StPO war auch nicht d...

REWIS RS 2010, 8694

Bundesgerichtshof: 3 StR 224/15

4. August 2015 3. Strafsenat

Revision in Strafsachen: Vortrag neuer strafzumessungsrelevanter Tatsachen durch den Beschwerdeführer; Absehen von der Aufhebung des …


...StPO/Wiedner, § 354 Rn. 79; LR/Franke, StPO, 26. Aufl., § 354 Rn. 55; aA Gaede, StV 2011, 139, 141).Auch unter Berücksichtigung des Umstandes, dass der Beschwerdeführer nach Entlassung aus der Untersu...

REWIS RS 2015, 7090

Bundesgerichtshof: 5 StR 350/14

14. August 2014 5. Strafsenat

Strafverfahren: Verwertungsverbot für die polizeilichen Vernehmungen eines in der Hauptverhandlung unerreichbaren zeugnisverweigerungsberechtigten Zeugen


...§§ 52, 252 StPO abzuleitendes Verwertungsverbot (vgl. dazu BGH, Urteile vom 11. April 1973 - 2 StR 42/73, BGHSt 25, 176, und vom 16. März 1977 - 3 StR 327/76, BGHSt 27, 139). Die Zeugin war in der Hau...

REWIS RS 2014, 3477

Bundesgerichtshof: 4 StR 139/10

18. Mai 2010 4. Strafsenat

...139/10 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 139/10 vom 18. Mai 2010 in der Strafsache gegen BGHSt: nein BGHR: ja Veröffentlichung: ja StGB § 52 Abs. 1, § 176 a Abs. 1...

REWIS RS 2010, 6618

Bundesgerichtshof: 1 StR 137/13

25. Juni 2013 1. Strafsenat

...StPO §349 Abs.2 Beschluss2). Eine Anhörungsrüge gemäß §356a StPO ist nicht erho-ben.b) Sofern das Schreiben als Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 66 Abs. 1 GKG auszulegen sein sollte, über die...

REWIS RS 2013, 4790

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.