5. Dezember 2012 1. Strafsenat
Revision in Strafsachen: Rüge rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerungen; Rüge unzulässiger Verteidigungsbeschränkung bzw. Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht durch …
...6 Abs. 1 Satz 1 EMRK eine Erledigung des Strafverfahrens in einer angemessenen Zeitspanne (BVerfGE 63, 45, 69). Allerdings führt nicht jede im Strafprozess vorkommende Verzögerung zu einer Verletzung ...
REWIS RS 2012, 705
5. Dezember 2012 1. Strafsenat
...6 Abs.1 Satz 1 EMRK eine Erledigung des -4-Strafverfahrens in einer angemessenen Zeitspanne (BVerfGE 63, 45, 69). Al-lerdings führt nicht jede im Strafprozess vorkommende Verzögerung zu einer Verletzu...
REWIS RS 2012, 765
21. Juni 2023 5. Strafsenat
Revision im Strafverfahren: Verstoß gegen den Öffentlichkeitsgrundsatz bei verschlossenen Eingangstüren nach Hausalarm
...60;    Mosbacher      ...
REWIS RS 2023, 4693
17. Juli 2008 3. Strafsenat
...61, 376, 378; Frisch in SK-StPO § 338 Rdn. 161; Meyer-Goßner, StPO 51. Aufl. § 338 Rdn. 60). So liegt es hier. Bei dem Antrag auf Aktenbeiziehung handelte es sich wegen des Fehlens einer bestimmten Be...
REWIS RS 2008, 2766
28. September 2011 5. Strafsenat
...66 4 StR 72/66, BGHSt 21, 72 mwN). Das Gericht konnte sich ohne gegenteilige Anzeichen darauf verlassen, dass der Einlass der Öffentlichkeit nach 15.30 Uhr zu noch andauernden Hauptverhandlungen durch...
REWIS RS 2011, 2890
28. September 2011 5. Strafsenat
Revisionsrüge einer Verletzung des Öffentlichkeitsgrundsatzes im Strafverfahren: Notwendige Darlegungen bei geändertem Zugang zum Gerichtsgebäude und …
...66 – 4 StR 72/66, BGHSt 21, 72 mwN). Das Gericht konnte sich ohne gegenteilige Anzeichen darauf verlassen, dass der Einlass der Öffentlichkeit nach 15.30 Uhr zu noch andauernden Hauptverhandlungen dur...
REWIS RS 2011, 2872
25. April 2017 1. Strafsenat
...610/16 None None None None ECLI:DE:BGH:2017:250417B1STR610.16.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1 StR 610/16vom25. April2017in der Strafsachegegenwegenversuchten Mordes-2-Der 1. Strafsenat des Bundesgericht...
REWIS RS 2017, 12078
16. Mai 2002 4. Strafsenat
...6. Mai 2002in der Strafsachegegenwegen gefährlicher Körperverletzung u.a.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbun-desanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16...
REWIS RS 2002, 3169
22. März 2023 1. Strafsenat
Revision im Strafverfahren wegen Vergewaltigung: Beruhen des Urteils auf einer unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgten …
...60;        ...
REWIS RS 2023, 2554
27. August 2003 1. Strafsenat
...6 GVG Rdn. 18). Je nach den Umständen des Einzelfallskönnen aus diesem Grund auch Zuhörer des Saals verwiesen werden (vgl.Meyer-Goßner StPO 46. Aufl. § 176 GVG Rdn. 8).- 5 -6. Es kann allerdings im Si...
REWIS RS 2003, 1836
19. Dezember 2006 1. Strafsenat
...6 None None None None BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL 1 StR 583/06 vom 19. Dezember 2006 in der Strafsache gegen wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a. - 2 - ...
REWIS RS 2006, 150
3. März 2009 3. Strafsenat
...6 - 4 - 2 GVG erfordert (vgl. BGH NStZ 1992, 447 und 2008, 476; Senatsbeschluss vom 9. Dezember 2008 - 3 StR 443/08). Ein solcher ist ausweislich des Haupt-verhandlungsprotokolls vor der Vernehmung de...
REWIS RS 2009, 4788
5. Februar 2003 4. Strafsenat
...6 StPO i.V. mit § 172 Nr. 4 GVG und mit § 247 Satz 4 StPObemerkt der Senat: Die Wiederherstellung der Öffentlichkeit erstnach Unterrichtung des Angeklagten nach § 247 Satz 4 StPO istrechtlich nicht zu...
REWIS RS 2003, 4565
25. April 2017 4. Strafsenat
...6 mangels Behauptung einer konkreten Tatsache nicht um einen gemäß §244 Abs.6 StPO zu bescheidenden Beweisantrag handelt. Eine Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht ist aus nämlichem Grunde ...
REWIS RS 2017, 12107
18. Oktober 2007 4. Strafsenat
...6 StPO verweist der Senat ergänzend auf sein Urteil vom 23. April 1998 - 4 StR 12/98. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen. Tepperwien ...
REWIS RS 2007, 1366
8. Januar 2014 5. Strafsenat
...614/13 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS5 StR 614/13 vom8. Januar2014 in der StrafsachegegenwegenHandeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge-2-Der 5. Strafsenat des Bun...
REWIS RS 2014, 8855
9. September 2003 4. Strafsenat
...6, 388; BGH NStZ 2001, 163). Dabei stehtbei der Entscheidung über die Frage, ob ein Zuhörer als Zeuge in Betrachtkommt und ob er deswegen den Sitzungssaal zu verlassen hat, dem für dieEntscheidung zus...
REWIS RS 2003, 1742
16. Oktober 2001 4. Strafsenat
...6/01 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS4 StR 406/01vom16. Oktober 2001in der Strafsachegegen1.2.3.wegen zu 1.: Anstiftung zur besonders schweren Brandstiftung u.a. zu 2. und 3.:...
REWIS RS 2001, 1017
11. November 2009 5. Strafsenat
...6, 2663, insoweit in BGHSt 42, 158 nicht abgedruckt; BGH NJW 2003, 2761, insoweit in BGHSt 48, 268 nicht abgedruckt; BGH, Be-schluss vom 20. Juli 2004 Π4 StR 254/04). 7 Hier hing die erfolgte Augens...
REWIS RS 2009, 633
29. November 2016 3. Strafsenat
...6 None None None None ECLI:DE:BGH:2016:291116B3STR293.16.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3 StR 293/16vom29. November 2016in der Strafsachegegenwegen Mordes-2-Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat a...
REWIS RS 2016, 1712
15. April 2008 1. Strafsenat
...6 StPO, 171b GVG: Eine Augenscheinseinnahme während des Ausschlusses der Öf-fentlichkeit für die Dauer einer Zeugenvernehmung ist nach stän-diger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht zu beansta...
REWIS RS 2008, 4471
25. April 2012 5. Strafsenat
...6-1 StR 511/95, BGHSt 43, 66, 72; 30. Juli 1999 1 StR 618/98, BGHSt 45, 164, 166 f.; 22. April 2004 5 StR 534/02, NStZ-RR 2004, 270, 271; 15. Feb-ruar 2005 1 StR 91/04, StV 2005, 374). Dadurch hat sic...
REWIS RS 2012, 6972
9. Mai 2018 2. Strafsenat
...69, 174 Abs.1 GVG i.V. m. §338 Nr.6 StPO liegt folgendes Verfahrensgeschehen zugrunde:Am 9.August 2017, dem 1.Verhandlungstag, beantragte die Vertreterin der Nebenklägerin, für deren Vernehmung die Öf...
REWIS RS 2018, 9374
31. März 2020 5. Strafsenat
...6 StPO sind jedenfalls unbegründet. Denn der ausreichend begründete Aus-schluss der Öffentlichkeit für die Vernehmung der Nebenklägerin nach § 171b Abs. 1 und 3 GVG umfasste auch die damit in engem Zu...
REWIS RS 2020, 11727
16. Dezember 2011 Senat für Anwaltssachen
...6. Dezember2011gemäß §146Abs. 3Satz1BRAO i.V.m. § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:DieRevision der Rechtsanwältingegen das Urteil des 3. Se-nats des Bayerischen Anwaltsgerichtshofs vom 21. März 2011 wird a...
REWIS RS 2011, 281