Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2017:250417B1STR610.16.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
1 [X.]/16
vom
25. April
2017
in der Strafsache
gegen
wegen
versuchten Mordes
-
2
-
Der 1. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 25. April
2017
be-schlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.]s
Karlsruhe vom 30.
Mai 2016 wird als unbegründet verworfen (§
349 Abs.
2 StPO).
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendi-gen Auslagen zu tragen.
Ergänzend zur Stellungnahme des [X.] bemerkt der Senat, dass das [X.] nicht verpflichtet war, den Antrag der Verteidigung auf erneute Vernehmung der Zeugin K.
§
244 Abs. 6 StPO zu bescheiden, weil deren Einvernahme zum Beweisthema
Graf [X.] Bellay
Cirener Radtke
Meta
25.04.2017
Bundesgerichtshof 1. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 25.04.2017, Az. 1 StR 610/16 (REWIS RS 2017, 12078)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 12078
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.