Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 5 MarkenG

Suche durchgeführt.

Resultate (419 Treffer)

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 41/10

1. April 2010 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "FickShui (Wort-Bild-Marke)" – Schutz durch Markeneintragung unterliegt keinen engeren Grenzen als der nicht …


...5 MarkenG folgen soll.3. "Feng-Shui" ist ein kommerzialisierter Begriff, so dass seine Verballhornung zu "FickShui" nicht anstößig oder diskriminierend im Sinn des § 8 Abs. 2 Nr. 5...

REWIS RS 2010, 7848

Bundespatentgericht: 24 W (pat) 530/11

25. Oktober 2011 24. Senat

Markenbeschwerdeverfahren - "Goldeneye PERMANENT SYSTEM" – Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Zahlung …


...5 Satz 1 MarkenG geprüft, ob der Beschwerde abgeholfen werden sollte. Zu dieser Frage wird in einem Vermerk vom 7. Dezember 2010, Bl. 35 der Amtsakte, wie folgt Stellung genommen: Die Berechnung der F...

REWIS RS 2011, 2069

Bundespatentgericht: 24 W (pat) 25/12

26. Februar 2013 24. Senat

Markenlöschungsbeschwerdeverfahren – "ATOZ" – Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Verlängerungsgebühr – Ausschlussfrist


...5 189.3 für Dienstleistungen der Klassen 35, 38, 39 und 42. Der Beschwerdeführer war Inhaber dieser Marke.2 Auf einen gegen die Marke am 29. September 1999 erhobenen Widerspruch hat das...

REWIS RS 2013, 7864

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 125/12

3. Dezember 2015 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "headfuck statement fashion" – Verstoß gegen die guten Sitten


...52;cklich Waren mit pornographischen oder sittlich anstößigen Inhalten und/oder Symbolik; 5 Ausgenommen sind hierbei ausdrücklich Waren mit por...

REWIS RS 2015, 1310

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 525/13

30. April 2014 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "KIRSCH ROYAL" – kein Verstoß gegen die guten Sitten


...525/13 Markenbeschwerdeverfahren – "KIRSCH ROYAL" – kein Verstoß gegen die guten Sitten In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2012 ...

REWIS RS 2014, 5943

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 44/10

28. September 2011 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "FICKEN LIQUORS" – keine Sittenwidrigkeit


...5, 592, 595 - Busengrapscher; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 107/97 - Schenkelspreizer; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 244/02 - Ficke).14 Zu der von der Markenstelle angesprochenen Frage ei...

REWIS RS 2011, 2869

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 554/10

3. März 2011 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "RCQT (Wort-Bild-Marke)" – zur Sittenwidrigkeit einer Markenanmeldung: die von fortschreitender Liberalisierung der Anschauungen …


...554/10 Markenbeschwerdeverfahren – "RCQT (Wort-Bild-Marke)" – zur Sittenwidrigkeit einer Markenanmeldung: die von fortschreitender Liberalisierung der Anschauungen über Sitte und Moral gepr...

REWIS RS 2011, 8858

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 531/14

13. April 2015 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "SCHEISS DRAUF! (Wort-Bild-Marke)" – keine Unterscheidungskraft – keine Eintragbarkeit von groben Geschmacksverletzungen


...5beschlossen:I. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.II. Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. I. 1 Die Markenstelle für Klasse 25 des Deutschen Patent- und Markenamts hat...

REWIS RS 2015, 12855

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 50/10

10. Mai 2011 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "DAKINI" – Verstoß gegen die guten Sitten


...54, 50 Abs. 1 i. V. m. § 8 Abs. 2 Nr. 5 MarkenG angeordnet.28 a) Nach § 8 Abs. 2 Nr. 5 MarkenG sind Marken von der Eintragung ausgeschlossen und auf entsprechenden Antrag nach §§ 54, 50...

REWIS RS 2011, 6894

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 565/13

27. Mai 2014 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "GOTTESRACHE" – kein Verstoß gegen die guten Sitten


...565/13 Markenbeschwerdeverfahren – "GOTTESRACHE" – kein Verstoß gegen die guten Sitten In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2012 0...

REWIS RS 2014, 5233

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 560/19

22. September 2021 26. Senat

Markenbeschwerdesache – "Lick her (Wort-/Bildzeichen)" – Sittenwidrigkeit


...507/17 – SMART SUSTAINABILITY; 24 W (pat) 18/13 – CID; 26 W (pat) 550/10 – Responsible Furniture; MarkenR 2007, 527, 529 f. – Rapido).23 bbb) Das zweite Wortelement „her“ gehört als Per...

REWIS RS 2021, 2481

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 548/20

8. März 2023 29. Senat

Markenbeschwerdesache – "Narayana (Wortzeichen)" – teilweise Eintragungsfähigkeit – teilweises Freihaltebedürfnis - Sittenwidrigkeit


...52;r Biergläser, Untersetzer aus Papier für Trinkgläser, Wimpel aus Papier; Buchbinderartikel; Klasse 25: Bekleidungsstücke; Schuhwaren; Kopfbedec...

REWIS RS 2023, 9939

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 39/18

28. Juli 2021 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „ABSURD (Wort-Bildmarke)“ – Verstoß gegen gute Sitten


...5, 592, 593 – Busengrapscher; BPatG, Beschluss vom 09.09.2013, 27 W (pat) 535/13 – Zur Ritze; Beschluss vom 03.03.2011, 27 W (pat) 554/10 – RCQT; Beschluss vom 17.07.2008, 26 W (pat) 69/05 – (Ehemalig...

GRUR 2022, 192REWIS RS 2021, 3703

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 138/10

20. September 2011 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "READY TO FAAK - (Fuck)" – "Fuck" bleibt auch in einer durchgestrichenen Schreibweise …


...52;r die Ausübung des Geschlechtsverkehrs steht, was vorliegend durch den Kontext "ready to" (bereit für) vorgegeben ist. Jedenfalls dann berührt es das sittliche ...

REWIS RS 2011, 3204

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 81/11

28. März 2012 28. Senat

Markenlöschungsverfahren – "Hl.Hildegard (Wort-Bildmarke)" – Sittenwidrigkeit


...54, 50 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 8 Abs. 2 Nr. 5 und 9 MarkenG beantragt.10 Die Löschungsantragstellerin und Beschwerdeführerin ist der Auffassung, der Name der Heiligen Hildegard von Bi...

REWIS RS 2012, 7661

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 501/15

25. September 2017 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Fucking sweet" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis – keine Sittenwidrigkeit


...501/15 Markenbeschwerdeverfahren – "Fucking sweet" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis – keine Sittenwidrigkeit In der Beschwerdesache … ...

REWIS RS 2017, 4846

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 535/13

9. September 2013 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Zur Ritze" – keine Sittenwidrigkeit


...5, 41 und 43 mit Beschluss vom 5. März 2013 nach § 8 Abs. 2 Nr. 5 MarkenG zurückgewiesen. Dies hat sie damit begründet, die Marke enthalte einen frauenverachtenden Hinweis auf eine Vagina.4 ...

REWIS RS 2013, 2984

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 534/13

9. September 2013 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "ZUR Ritze (Wort-Bild-Marke)" – Sittenwidrigkeit


...5, 592, 595 – Busengrapscher; BPatG 26 W (pat) 107/97 – Schenkelspreizer).14 Davon führt die Kombination mit „Zur“ nicht weg. Zwar enthalten viele unverfängliche Namen von Lokalen diese...

REWIS RS 2013, 2978

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 546/11

6. Dezember 2011 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "F-Girls (Wort-Bild-Marke)" – Freihaltungsbedürfnis


...5 088.5 hat der 27. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 6. Dezember 2011 durch Vorsitzenden Richter Dr. Albrecht, Richter Kruppa und Richterin ...

REWIS RS 2011, 774

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 559/11

26. Juni 2012 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Vineyard Weinhandel/Weinbar" – Freihaltungsbedürfnis – keine Unterscheidungskraft – religiöse Anstößigkeit


...5 9754 Vineyard Weinhandel / Weinbar 5 angemeldet.6 Die Markenstelle hat die Anmeldung mit Beschluss vom 12. Juli 2011 wegen fehlender Unter...

REWIS RS 2012, 5309

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 116/10

3. August 2011 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "FICKEN" – keine unerträgliche Verletzung des Scham- und Sittlichkeitsempfinden des Allgemeinverkehrs – kein …


...5, 592,  595 – Busengrapscher; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 107/97 - Schenkelspreizer; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 244/02 - Ficke).14 Davon kann bei dem Wort "FICKEN", das in...

GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHTBUNDESPATENTGERICHT (BPATG)ALKOHOL

REWIS RS 2011, 4228

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 68/17

11. Oktober 2017 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Butterfinger" – Rücknahme des Löschungsantrags – Wirkungslosigkeit der Löschungsanordnung der Markenstelle …


...52;r diverse Waren der Klassen 29 und 30 unter der Nummer 30 2010 056 026 als Marke in das beim Deutschen Patent- und Markenamt geführte Markenregister ein...

REWIS RS 2017, 4101

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 96/10

28. September 2010 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Darstellung einer gefesselten und geknebelten Frau (Bildmarke)" – Verstoß gegen die guten Sitten …


...5, 215; BGH GRUR 1995, 592, 594). 18 Es kommt also nicht darauf an, inwieweit die hier dargestellte Person bekleidet ist, sondern allein darauf, dass sie geknebe...

REWIS RS 2010, 3012

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 39/21

24. Oktober 2022 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Verfallslöschungsverfahren - „NORDFJORD (Wortmarke)“ – Fristversäumnis – Löschung der Eintragung


...53 Abs. 5 MarkenG).24 a) Nach § 53 Abs. 4 und 5 MarkenG wird der Verfall erklärt und die Eintragung gelöscht, wenn der Markeninhaber der Löschung aufgrund Verfalls nicht innerhalb von z...

REWIS RS 2022, 7510

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 504/12

16. Januar 2013 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Fucking hell" – Unterscheidungskraft – kein Verstoß gegen die guten Sitten


...51, 1152 – marktfrisch; GRUR 2009, 952, 953, Nr. 10 - DeutschlandCard). Darüber hinaus fehlt die erforderliche Unterscheidungskraft auch solchen Angaben, die sich auf Umstände beziehen, die die beansp...

REWIS RS 2013, 8989

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.