Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]/02vom14. August 2002in der [X.].: 496 Js 14261/99 Staatsanwaltschaft PotsdamAz.: 3 [X.] (34/99) [X.]Az.: 4 AR 3/02 [X.]Az.: 21 [X.]/02 Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg- 2 -Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts am 14. August 2002 [X.] Der Abgabebeschluß des [X.] - [X.] - vom 2. April 2002 wird [X.] Das [X.] ist für die Untersuchung und Ent-scheidung der Sache weiterhin zuständig.Gründe:Die Abgabe der Sache an das [X.] ist nicht zweckmäßig.Zwar soll der inzwischen erwachsene Angeklagte im dortigen Bezirk wohnen;das [X.] ist jedoch mit der Sache, in der es [X.] ab-geurteilt und auch gegen den Angeklagten bereits eine Hauptverhandlung be-gonnen hat, vertraut; hierbei kommt es darauf, ob sich die [X.] geändert hat, nicht an. Da der Angeklagte die ihm vorgeworfenen [X.] -jedenfalls teilweise bestreitet, müßten zu einer Hauptverhandlung auch [X.] nach [X.] reisen. Der sonst im Verfahren gegen Heranwachsendemaßgebliche Gesichtspunkt der Entscheidungsnähe tritt daher hier zurück.[X.] Detter [X.]
Meta
14.08.2002
Bundesgerichtshof 2. Strafsenat
Sachgebiet: ARs
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.08.2002, Az. 2 ARs 237/02 (REWIS RS 2002, 1916)
Papierfundstellen: REWIS RS 2002, 1916
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.