OLG München, Entscheidung vom 29.09.2020, Az. 8 U 201/20

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Dieselskandal: Software-Update als eigenständige unerlaubte Handlung

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

8 U 201/20

29.09.2020

OLG München

Entscheidung

Sachgebiet: U

Zitier­vorschlag: OLG München, Entscheidung vom 29.09.2020, Az. 8 U 201/20 (REWIS RS 2020, 10828)

Papier­fundstellen: MDR 2020, 1506-1507 REWIS RS 2020, 10828

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

2 O 899/23 (LG Traunstein)

Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Klagepartei, Grob fahrlässige Unkenntnis, OLG München, Vertragsschluss, Nutzungsentschädigung, Elektronisches Dokument, Verjährung des Anspruchs, …

14 O 299/21 (Landgericht Köln)

27 U 3561/21 (OLG München)

Sittenwidrigkeit, Fahrzeug, Berufung, untersagung, Darlegung, Auskunft, Haftung, Partei, Kenntnis, Form, Gutachten, Rechtssatz, Vorsatz, Beweisaufnahme, ins …

19 U 1874/21 (OLG München)

Abschalteinrichtung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Verbotsirrtum, Sittenwidrigkeit, Vorteilsausgleichung, Nutzungsentschädigung, Rechtsprechung des BGH, Unzulässigkeit, Ungerechtfertigte Bereicherung, Kostenentscheidung, Zwangsvollstreckung, …

4 U 460/21 (OLG Bamberg)

Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Klagepartei, Darlegungs- und Beweislast, Besondere Verwerflichkeit, Neuer Sachvortrag, Ergänzender Sachvortrag, Nutzungsentschädigung, Bewusster Gesetzesverstoß, …

Referenzen
Wird zitiert von

VIa ZR 752/22

35 U 5534/22

35 U 7434/22 e

31 O 9672/20

17 U 296/19

34 U 97/20

34 U 26/20

34 U 48/20

2 U 72/20

28 U 266/19

34 U 131/20

Zitiert

VI ZR 5/20

XI ZR 254/15

VIII ZR 247/15

I ZR 127/13

I ZR 4/14

VIII ZR 190/18

VI ZR 252/19

VI ZR 309/10

V ZR 78/14

VI ZR 263/17

II ZR 310/14

10 U 134/19

XII ZR 154/09

VI ZR 397/19

VIII ZR 225/17

VI ZR 354/19

VIII ZR 215/13

X ZR 35/11

3 U 148/18

12 U 123/18

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.