Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Keine Pflicht zur Namensoffenbarung des Werbeanrufers, der selbst nicht Unternehmer ist
Meta
05.10.2016
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG Bamberg, Urteil vom 05.10.2016, Az. 3 U 96/16 (REWIS RS 2016, 4456)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 4456
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, I ZR 244/16, 19.04.2018.
OLG Bamberg, 3 U 96/16, 05.10.2016.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I ZR 244/16 (Bundesgerichtshof)
Wettbewerbsverstoß: Pflicht zur Offenlegung der Identität des Mitarbeiters des Unternehmers bei einer telefonischen Kontaktaufnahme mit …
I ZR 244/16 (Bundesgerichtshof)
Werbeanruf unter Pseudonym
I ZR 238/14 (Bundesgerichtshof)
Wettbewerbsverstoß eines Internet-Versandhändlers: Angabe einer Mehrwertdienstenummer als Kommunikationsweg im Impressum des Telemediendiensteanbieters - Mehrwertdienstenummer
6 U 39/15 (Oberlandesgericht Köln)