Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.07.2002, Az. V ZR 277/01

[X.] ZR 277/01vom18. Juli 2002in dem [X.] 2 -Der V. Zivilsenat des [X.] hat am 18. Juli 2002 durch den [X.] des [X.] Dr. [X.] und [X.],Dr. Klein, [X.] und [X.]:Die Revision des [X.] gegen das Urteil des 8. Zivilsenats [X.] in [X.] vom 26. Juni 2001 [X.] angenommen.Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revi-sion hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg. [X.] des Interesses an der Restitution, das den Kläger [X.] würde, dem beklagten [X.] die Grundstücke zu [X.] und statt dessen Schadensersatz zu fordern, beugenim [X.] die Regeln des § 3 Abs. 3 [X.] vor. [X.] im Falle der Restitution ein Anspruch des [X.] aufSchadensersatz wegen Verstoßes gegen das [X.] bereits daran, daß die vom Beklagten als Verfügungsbe-rechtigtem durchgeführten Maßnahmen zu einer Erhöhung desGrundstückswertes geführt haben. Maßgeblich für die Beurteilungdes Schadens ist das Dispositionsinteresse des [X.], dessenSchutz das [X.] trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1ZPO).Streitwert: 1.948.431,10 [X.]Tropf Klein Lemke Gaier