Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
1 StR 142/13
vom
13. Juni
2013
in der Strafsache
gegen
wegen banden-
und gewerbsmäßiger Fälschung von Zahlungskarten mit
Garantiefunktion u.a.
Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 13. Juni 2013
beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
Stuttgart vom 2.
Oktober 2012 wird als unbegründet verworfen (§
349 Abs.
2 StPO).
Die [X.] und die Gesamtfreiheitsstrafe sind aus dem vom [X.] in seiner
Antragsschrift auf-gezeigten Gründen, zu denen der Angeklagte rechtliches Gehör hatte, angemessen im Sinne des § 354 Abs. 1a StPO.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Wahl Graf
Jäger
Cirener Radtke
Meta
13.06.2013
Bundesgerichtshof 1. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.06.2013, Az. 1 StR 142/13 (REWIS RS 2013, 5024)
Papierfundstellen: REWIS RS 2013, 5024
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.