Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen [X.]IM NAMEN DES VOLKES VERZICHTSURTEIL [X.]/04
Verkündet am: 2. Juni 2005 Freitag Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja [X.]: nein [X.]R: ja
ZPO §§ 306, 555 Abs. 1 n.F.
Zur Urteilsformel bei einem [X.] in der Revisionsinstanz.
[X.], [X.] vom 2. Juni 2005 - [X.]/04 - LG Duisburg
AG Mülheim/[X.] - 2 -
[X.] hat durch [X.] und [X.] [X.], Dr. [X.], [X.] und [X.] im schrift-lichen Verfahren aufgrund der bis zum 25. Mai 2005 eingereichten Schriftsätze
für Recht erkannt:
Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil der [X.] des [X.] vom 8. Dezember 2004 im Ko-stenpunkt und insoweit aufgehoben, als zum Nachteil des [X.] erkannt worden ist.
Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des [X.] an der [X.] vom 7. August 2003 wird in vollem Umfang mit der Maßgabe zurückgewiesen, daß die Klägerin aufgrund ihres Verzichts mit dem Anspruch abgewiesen wird (§§ 306, 555 Abs. 1 ZPO).
Die Klägerin hat die Kosten der Rechtsmittelzüge zu tragen. Von Rechts wegen
[X.] [X.] [X.]
[X.] Herrmann
Meta
02.06.2005
Bundesgerichtshof III. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 02.06.2005, Az. III ZR 452/04 (REWIS RS 2005, 3331)
Papierfundstellen: REWIS RS 2005, 3331
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.