Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen
5 [X.]/10
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 9. Juni
2011
in der Strafsache
gegen
wegen Betruges u.a.
hier:
Gegenvorstellung
-
2
-
Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 9. Juni
2011
beschlossen:
Der Antrag des Verurteilten vom 18. Mai 2011 wird [X.].
[X.]e
Der Senat hat die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des [X.] vom 2. Juni 2010 mit Urteil vom 12. April 2011 verworfen und eine dagegen erhobene Anhörungsrüge mit Beschluss vom 3. Mai 2011 zurückgewiesen.
Die nunmehr vorliegende Gegenvorstellung des Verurteilten gibt keinen Anlass, die genannten Entscheidungen nochmals zu überprüfen. Weitere Eingaben des Verurteilten in dieser Sache wird der Senat insoweit nicht mehr bescheiden.
[X.] Schaal
König Bellay
1
2
Meta
09.06.2011
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 09.06.2011, Az. 5 StR 467/10 (REWIS RS 2011, 5825)
Papierfundstellen: REWIS RS 2011, 5825
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.