Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 07.05.2020, Az. V ZR 210/19

V. Zivilsenat | REWIS RS 2020, 11614

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:BGH:2020:070520BVZR210.19.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
V ZR 210/19
vom
7. Mai 2020
in dem Rechtsstreit

Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Mai 2020 durch die Vorsitzende Richterin Dr.
Stresemann, die Richterin Weinland und die Richter Dr.
Kazele, Dr.
Göbel und
Dr.
Hamdorf

beschlossen:

Auf die Nichtzulassungsbeschwerde des [X.] wird die Revision ge-gen den Beschluss des 10. Zivilsenats des [X.] vom 25. Juli 2019 zur Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-chung zugelassen, soweit die Berufung des [X.] hinsichtlich
der Klage und hinsichtlich seiner Verurteilung zur Räumung und Herausga-be auf die Widerklage zurückgewiesen wurde.
Im Übrigen wird die Beschwerde zurückgewiesen.
Von einer [X.] wird abgesehen (§ 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO).
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens, soweit es ohne Erfolg geblieben ist. Insoweit beträgt der Wert des Beschwerdegegen-
Maßgabe, dass diese im Verhältnis zu den Beklagten nur in Höhe von 16 % anzusetzen sind (vgl. Senat, [X.] vom 17. Dezember 2003 -
V [X.], NJW 2004, 1048).

Stresemann
Weinland
Kazele

Göbel
Hamdorf

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 12.04.2019 -
11 O 237/17 -

OLG [X.], Entscheidung vom 25.07.2019 -
I-10 [X.] -

Meta

V ZR 210/19

07.05.2020

Bundesgerichtshof V. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 07.05.2020, Az. V ZR 210/19 (REWIS RS 2020, 11614)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2020, 11614

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

VI ZR 739/20 (Bundesgerichtshof)

Deliktische Haftung des Kraftfahrzeugherstellers gegenüber einem vom sog. Abgasskandal betroffenen Neuwagenkäufer: Verjährung der Schadensersatzansprüche; Zumutbarkeit …


XI ZR 210/20 (Bundesgerichtshof)


V ZR 178/19 (Bundesgerichtshof)


IV ZR 11/06 (Bundesgerichtshof)


VIII ZR 193/19 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

V ZR 210/19

10 U 92/19

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.