Gegenstand
Einheitliches Patentgericht II
[X.]
- 2 BvR 2216/20 -
- 2 BvR 2217/20 -
IM NAMEN DES VOLKES
In den Verfahren
|
I. |
über die Verfassungsbeschwerde |
|
1. |
des Herrn (…), |
|
|
2. |
der (…)-GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer (…), |
|
|
3. |
des (…)-e.V., vertreten durch den Vorstand (…), |
- Bevollmächtigte:
-
(…), -
|
gegen |
Artikel 1 und Artikel 3 Absatz 1 des Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 19. Februar 2013 über ein Einheitliches Patentgericht (Beschluss des [X.] vom 26. November 2020, Plenarprotokoll 19/195 Seite 24661 <D>, Beschluss des Bundesrates vom 18. Dezember 2020, BTDrucks 19/22847) |
- 2 BvR 2216/20 -,
|
II. |
über die Verfassungsbeschwerde |
| des Herrn (…), |
|
gegen |
Artikel 1 und Artikel 3 Absatz 1 des Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 19. Februar 2013 über ein Einheitliches Patentgericht (Beschluss des [X.] vom 26. November 2020, Plenarprotokoll 19/195 Seite 24677 <C>, Beschluss des Bundesrates vom 18. Dezember 2020, BTDrucks 19/22847) |
- 2 BvR 2217/20 -
hat das [X.] - Zweiter Senat -
unter Mitwirkung der [X.]innen und [X.]
Vizepräsidentin König,
[X.],
Hermanns,
Müller,
Kessal-Wulf,
Maidowski,
Langenfeld,
Wallrabenstein
am 13. Juli 2022 beschlossen:
- Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.
G r ü n d e :
Den Verfassungsbeschwerden bleibt aus den in dem Beschluss vom 23. Juni 2021 ([X.] 158, 210 <228 ff. Rn. 45 ff.> – [X.] – [X.]) genannten Gründen der Erfolg versagt.
Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 [X.] abgesehen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
| König | [X.] | Hermanns | |||||||||
| Müller | Kessal-Wulf | Maidowski | |||||||||
| Langenfeld | Wallrabenstein | ||||||||||
Meta
13.07.2022
Sachgebiet: BvR
Zitiervorschlag: Bundesverfassungsgericht, Entscheidung vom 13.07.2022, Az. 2 BvR 2216/20 u. a. (REWIS RS 2022, 9978)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 9978 BVerfGE 162, 357-358 REWIS RS 2022, 9978
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
2 BvR 859, 1651, 2006/15, 980/16 (Bundesverfassungsgericht)
Ankauf von Wertpapieren des öffentlichen Sektors (Public Sector Purchase Programme - PSPP) durch das Europäische …
2 BvR 1444, 1482, 1823 /16, 2 BvE 3/16) (Bundesverfassungsgericht)
CETA; hier: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
2 BvR 2480/10 u. a. (Bundesverfassungsgericht)
EPA
2 BvC 46/16 (Bundesverfassungsgericht)
Richterablehnung
2 BvR 1368,1444, 1482, 1823/16, 2 BvE 3/16 (Bundesverfassungsgericht)
Freihandelsabkommen zwischen der EU und ihren Mitgliedsstaaten einerseits und Kanada andererseits (CETA); hier: Ablehnung der …
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.