Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.09.2011, Az. IX ZB 166/11

IX. Zivilsenat | REWIS RS 2011, 3267

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
IX ZB 166/11

vom

20. September 2011

in dem Insolvenzverfahren

-

2

-
Der IX.
Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] [X.],
die Richter
Raebel,
[X.], Grupp und
die Richterin Möhring

am 20.
September
2011
beschlossen:

Die Erinnerung der Schuldnerin gegen den [X.] gemäß der Kostenrechnung vom 10. August 2011
(Kassenzeichen
780011127712) wird zurückgewiesen.
Das Verfahren der Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.

Gründe:

Der Antrag, nach der Vorschrift des § 21 Abs. 1 [X.] von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen, ist als Erinnerung gegen den [X.] auszulegen, weil die Gerichtskosten gegenüber der Antragstellerin bereits er-hoben worden sind (vgl. [X.], Beschluss vom 4.
Mai 2005 -
XII ZR 217/04, [X.], 956; [X.] in [X.]/[X.]/[X.]/[X.], [X.], 2.
Aufl., §
21 Rn.
12). Über die Erinnerung entscheidet gemäß §
139 Abs.
1 [X.] trotz der Bestimmung des §
66 Abs.
6 Satz
1 [X.] der Senat, weil
Ent-scheidungen des Einzelrichters beim [X.] institutionell nicht vor-gesehen sind ([X.], Beschluss vom 13.
Januar 2005 -
V
ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584).
1
-

3

-

Die Erinnerung, deren Einlegung nicht die Vertretung durch einen beim [X.] zugelassenen Rechtsanwalt erfordert (§
78 Abs.
5 ZPO, §
66 Abs.
5 Satz
1 Halbsatz
1 [X.]), ist zulässig, aber nicht begründet.
Eine unrichtige Sachbehandlung liegt entgegen der Auffassung der Schuldnerin aus den Gründen der [X.] vom 16.
Juni 2011 und vom 21.
Juli 2011 nicht vor. Das von der Schuldnerin verlangte [X.] nach der Regelung des Art.
267 Abs.
3 AEUV kommt schon deshalb nicht in Betracht, weil die Rechtsbeschwerde bereits nicht statthaft und die Frage der Postulationsfähigkeit der Schuldnerin damit nicht entscheidungserheblich ist.

Kayser
Raebel
Pape

Grupp
Möhring

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 09.11.2010 -
9 IN 377/07 -

LG [X.], Entscheidung vom 18.04.2011 -
4 [X.] (217)
-

2

Meta

IX ZB 166/11

20.09.2011

Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.09.2011, Az. IX ZB 166/11 (REWIS RS 2011, 3267)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2011, 3267

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen
Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

IX ZB 166/11

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.