Bundespatentgericht, Urteil vom 11.06.2013, Az. 1 Ni 16/12 (EP)

Tenor

Tatbestand

Entscheidungsgründe

<[X.]iv class="st-wrapper"><[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">35 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

Die zulässige Klage ist nicht begrün[X.]et. Der [X.] konnte nicht feststellen, [X.]ass [X.]em Gegenstan[X.] [X.]es Streitpatents in seiner gelten[X.]en Fassung [X.]ie gelten[X.] gemachten Nichtigkeitsgrün[X.]e [X.]er fehlen[X.]en Patentfähigkeit (Art. II § 6 Abs. 1 Nr. 1 [X.] [X.] Art. 138 Abs. 1 lit. a EPÜ) un[X.]/o[X.]er unzulässiger Erweiterung [X.]es Inhalts [X.]er Anmel[X.]ung (Art. II § 6 Abs. 1 Nr. 3 [X.] [X.] Art. 138 Abs. 1 lit. c EPÜ) entgegen stehen.

[X.]

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">36 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

1. Das Streitpatent betrifft einen Kartuschenkolben, [X.]er zum Herauspressen [X.]es Inhalts [X.]er Kartusche bei Druck auf [X.]en Kolben [X.]ient. Mit [X.]iesem muss zur [X.] hin, [X.]ie sich beim [X.] kann, [X.]ie erfor[X.]erliche Ab[X.]ichtwirkung zuverlässig erzielt wer[X.]en.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">37 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

Soweit [X.]ie Kolben mit einer [X.]aran ausgebil[X.]eten Dichtlippe insgesamt aus einem [X.]erart weichen Kunststoff bestehen, [X.]ass [X.]ie Dichtlippe ausreichen[X.] angepresst an [X.]er [X.] anliegt, sin[X.] entsprechen[X.]e Werkstoffe wie Polyethylen gegen bestimmte, [X.]en Kartuscheninhalt bil[X.]en[X.]e Materialien nur be[X.]ingt resistent un[X.] außer[X.]em nicht ausreichen[X.] [X.]iffusions[X.]icht. Wir[X.] [X.]agegen zur Ab[X.]eckung [X.]er [X.] eine selbst mit ihrem Ran[X.] ab[X.]ichten[X.] an [X.]er [X.] anliegen[X.]e [X.] aus einem zwar [X.]iesen chemischen Anfor[X.]erungen genügen[X.]en, je[X.]och nicht ausreichen[X.] weichen Werkstoff wie Polyami[X.] vorgesehen, kann [X.]er Kartuscheninhalt nach hinten über [X.]en Kolben austreten, vgl. Absätze 0002 bis 0005 in [X.] B1.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">38 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

Als von [X.]er Erfin[X.]ung zu lösen[X.]e Aufgabe ist [X.]aher in [X.]er Streitpatentschrift angegeben, einen Kartuschenkolben so auszubil[X.]en, [X.]ass einerseits [X.]er Kolben vor [X.]em Einfluss [X.]es [X.] geschützt ist un[X.] an[X.]ererseits [X.]ie Ab[X.]ichtfunktion [X.]es [X.] auch bei sich aufwölben[X.]er Kartusche gewährleistet ist, vgl. Absatz 0007.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">39 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

Hierfür soll beim erfin[X.]ungsgemäßen Aufbau [X.]es [X.] [X.]er Effekt ausgenutzt wer[X.]en, [X.]ass [X.]ie Beaufschlagung einer Dichtlippe mit [X.]em auf [X.]en Kartuscheninhalt wirken[X.]en Druck [X.]eren Verschwenken nach außen bzw. eine (weitere) Anpressung gegen [X.]ie [X.] bewirken kann, vgl. Absatz 0004, Sätze 1 un[X.] 3 [X.] Absatz 0012, Satz 3.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">40 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

2. Mit [X.]em Patentanspruch 1 in [X.]er gelten[X.]en Fassung ist hierfür ein Kartuschenkolben mit Merkmalen wie folgt [X.]efiniert:

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">41 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

a / M1 [X.]er Kartuschenkolben (1, 1A) besteht aus einem gegenüber [X.]em Kartuscheninhalt empfin[X.]lichen Material;

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">42 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

b / [X.] [X.]er Kartuschenkolben (1, 1A) hat eine Ab[X.]eckscheibe (9, 9A) aus einem gegenüber [X.]em Kartuscheninhalt unempfin[X.]lichen Material;

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">43 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

c / [X.] [X.]ie Ab[X.]eckscheibe (9, 9A) ist auf [X.]er Kolbenoberfläche (5) angeor[X.]net;

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">44 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] / [X.] [X.]ie Ab[X.]eckscheibe (9, 9A) weist eine [X.]er Querschnittsform(en) [X.]er Kolbenoberfläche (5) angepasste Struktur auf;

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">45 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

e / M5 [X.]er [X.]er Wan[X.] [X.]er Kartusche zugewan[X.]te Bereich [X.]er [X.] (1, 1A) ist im Querschnitt als V-förmige [X.] (2) ausgebil[X.]et;

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">46 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

f / M6 [X.]ie V-förmige [X.] (2) bil[X.]et an ihrem Ran[X.] eine Dichtlippe (3);

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">47 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

g / M7 [X.]er Außen[X.]urchmesser [X.]er Ab[X.]eckscheibe (9, 9A) ist kleiner als [X.]er Durchmesser [X.]es [X.]ie Dichtlippe (3) bil[X.]en[X.]en Ran[X.]s [X.]es [X.] (1, 1A);

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">48 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

h / [X.] [X.]er Ran[X.] [X.]er Ab[X.]eckscheibe (9, 9A) ist ab[X.]ichten[X.] mit [X.]er Kolbenoberfläche (5) verbun[X.]en;

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">49 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

i / [X.] [X.]ie Ab[X.]eckscheibe (9, 9A) ist mit ihrem freien En[X.]e zum [X.] (7) hin abgewinkelt.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">50 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

3. Als Fachmann beschäftigte sich mit [X.]em Gebiet [X.]es Streitpatents zum Anmel[X.]ezeitpunkt ein Ingenieur mit Abschluss [X.]es Stu[X.]iengangs Kunststofftechnik, von [X.]aher mit allgemeinen Kenntnissen [X.]es Maschinenbaus un[X.] spezialisiert hinsichtlich [X.]er [X.], [X.]em Konstruieren mit Kunststoffen sowie [X.]eren Verarbeitung un[X.] mit mehrjähriger Erfahrung auf [X.]em Gebiet [X.]er Konstruktion von Kartuschen mit Austreibkolben.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">51 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

4. Zur Ermittlung [X.]er technischen Lehre, [X.]ie sich aus Sicht [X.]ieses hier maßgeblichen Fachmanns aus [X.]em Anspruch 1 ergibt, ist [X.]er Sinngehalt [X.]es Patentanspruchs in seiner Gesamtheit un[X.] [X.]er Beitrag, [X.]en [X.]ie einzelnen Merkmale zum Leistungsergebnis [X.]er Erfin[X.]ung liefern, unter Heranziehung [X.]er [X.]en Patentanspruch erläutern[X.]en Beschreibung un[X.] Zeichnungen [X.]urch Auslegung zu ermitteln (vgl. [X.], 410 – Kettenra[X.]anor[X.]nung). Dies [X.]arf aller[X.]ings we[X.]er zu einer inhaltlichen Erweiterung noch zu einer sachlichen Einengung [X.]es [X.]urch [X.]en Wortlaut [X.]es Patentanspruchs festgelegten Gegenstan[X.]s führen ([X.], 204, 209; [X.], 1023 – Bo[X.]enseitige Vereinzelungseinrichtung).

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">52 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

Begriffe in [X.]en Patentansprüchen sin[X.] [X.]eshalb so zu [X.]euten, wie sie [X.]er angesprochene Fachmann nach [X.]em Gesamtinhalt [X.]er Patentschrift un[X.] Berücksichtigung [X.]er in ihr objektiv offenbarten Lösung bei unbefangener Erfassung [X.]er im Anspruch umschriebenen Lehre zum technischen Han[X.]eln versteht (st. Rspr., vgl. [X.], 311 – Baumscheibenab[X.]eckung; [X.], 845 – Drehzahlermittlung). Das Verstän[X.]nis [X.]es Fachmanns wir[X.] sich [X.]abei entschei[X.]en[X.] an [X.]em in [X.]er Patentschrift zum Aus[X.]ruck gekommenen Zweck [X.]ieses Merkmals orientieren (vgl. [X.], 232 – [X.], m. w. N.), wobei für [X.]ie Feststellung [X.]es [X.] [X.]er Gesamtheit [X.]er Anmel[X.]ungsunterlagen nichts an[X.]eres gilt als für [X.]ie Auslegung [X.]er in einem Patentanspruch verwen[X.]eten Begriffe un[X.] [X.]essen Lehre zum technischen Han[X.]eln (vgl. [X.], 887 – Momentanpol II).

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">53 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

Zwar ist eine einschränken[X.]e Auslegung [X.]es Patentanspruchs unterhalb [X.]es Wortlauts (im Sinne einer Auslegung unterhalb [X.]es [X.]) nach stän[X.]iger Rechtsprechung [X.]ann nicht zulässig, wenn [X.]er Fachmann aus [X.]er Anspruchsfassung bereits einen klar un[X.] ein[X.]eutig [X.]efinierten Gegenstan[X.] entnehmen kann ([X.], 204, [X.], 794 – verän[X.]erbare Daten; [X.], 204, 209; [X.], 1023 – Bo[X.]enseitige Vereinzelungseinrichtung). Allein aus Ausführungsbeispielen [X.]arf [X.]aher nicht auf ein engeres Verstän[X.]nis [X.]es Patentanspruchs geschlossen wer[X.]en, als es [X.]essen Wortlaut für sich genommen nahelegt. Maßgeblich ist vielmehr, ob [X.]ie Auslegung [X.]es Patentanspruchs unter Heranziehung [X.]er Beschreibung un[X.] [X.]er Zeichnungen ergibt, [X.]ass nur bei Befolgung einer solchen engeren technischen Lehre [X.]erjenige technische Erfolg erzielt wir[X.], [X.]er erfin[X.]ungsgemäß mit [X.]en im Anspruch bezeichneten Mitteln erreicht wer[X.]en soll ([X.], Urteil vom 12. Februar 2008 – [X.]; [X.], 779, 782 - Mehrgangnabe).

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">54 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

4.1 Danach ist im Einzelnen von folgen[X.]em Verstän[X.]nis [X.]es gelten[X.]en Patentanspruchs 1, [X.]. h. [X.]er in Kombination beanspruchten Merkmale auszugehen:

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">55 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

e) im [X.]er Wan[X.] [X.]er Kartusche zugewan[X.]ten Bereich [X.]er [X.] resultiert [X.]ie Ausbil[X.]ung eines umlaufen[X.]en äußeren Schenkels ([X.]. 13 in Figur 1, vgl. auch Absatz 0010, Satz 3). Laut [X.]er Beschreibung Absatz 0010, Satz 3 ist am En[X.]e [X.]ieses Schenkels eine flexible Dichtlippe 3 vorgesehen – nichts an[X.]eres besagt [X.]as Merkmal f in Verbin[X.]ung mit [X.]er näheren Definition im Merkmal g, [X.]emzufolge [X.]er resultieren[X.]e zylin[X.]ermantelförmige Überstan[X.] ran[X.]seitig ausgehen[X.] vom [X.] selbst [X.]ie Dichtlippe ausbil[X.]et. Der Fachmann unterstellt hierbei zwanglos, [X.]ass [X.]ie gleichsam – weil [X.]aran ausgebil[X.]ete - aus einem gegenüber [X.]em Kartuscheninhalt empfin[X.]lichen Material bestehen[X.]e Dichtlippe für eine Zwangsverformung bei [X.]er Montage ausgebil[X.]et ist un[X.] im montierten Zustan[X.] bereits aufgrun[X.] innerer Rückstellkräfte an [X.]er [X.] angepresst anliegt.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">56 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

Figur 3 aus [X.] B1 – Erläuterungen hinzugefügt.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">57 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

c un[X.] [X.]), stützt sich [X.]iese bei [X.]er Druckbeaufschlagung beim Austreiben [X.]es [X.] auf [X.]er [X.] ab. [X.]. hierzu Absatz 0010 in [X.], in [X.]er [X.]ie Ab[X.]eckscheibe an [X.] anliegen[X.] [X.]argestellt ist.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">58 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

i) ist, ragt [X.]ieser abgewinkelte, insoweit zylin[X.]ermantelförmige Abschnitt [X.]er Ab[X.]eckscheibe auch in [X.]ie V-förmige [X.] hinein. Denn eine [X.]ie Kolbenoberfläche ab[X.]ecken[X.]e un[X.] somit geschlossene "[X.]" ist auch im üblichen Wortsinn in ihrer ra[X.]ialen Aus[X.]ehnung [X.]urch ihren "Ran[X.]" (Merkmal h) begrenzt, [X.]er insoweit auch "ihr" (einziges) freies En[X.]e (überhaupt) bil[X.]et (Merkmal i). Von [X.]aher muss [X.]ieser [X.]en Ran[X.] ausbil[X.]en[X.]e, abgewinkelte Bestan[X.]teil [X.]er hier mit einer Abwinkelung [X.]efinierten [X.] zwangsläufig ran[X.]seitig im inneren Bereich [X.]er V-förmigen Nut ab[X.]ichten[X.] mit [X.]er Kolbenoberfläche verbun[X.]en sein (Merkmal h). Das Patent schlägt für [X.]ie (ab[X.]ichten[X.]e) Verbin[X.]ung [X.]es Ran[X.]es [X.]er Ab[X.]eckscheibe (Merkmal h) eine Verrastung vor, vgl. Anspruch 3 i. [X.]. F. gemäß [X.] B1 [X.] Absatz 0011, Sätze 2 un[X.] 3 un[X.] [X.]ie [X.]eutliche Darstellung in Figur 3. Somit bezeichnet [X.]as Merkmal h eine [X.]ie Ab[X.]eckscheibe gleichsam fixieren[X.]e, weil ein selbsttätiges Ablösen verhin[X.]ern[X.]e Verbin[X.]ung, [X.]eren Lage in [X.]er [X.] sich aus [X.]em Überstan[X.] [X.]es abgewinkelten freien En[X.]es zum Nutgrun[X.] hin ergibt. Aufgrun[X.] [X.]er Ab[X.]ichtungswirkung [X.]ieser ran[X.]seitigen Verbin[X.]ung ist [X.]er somit von [X.]er Ab[X.]eckscheibe umschlossene Bereich [X.]er [X.] - einschließlich [X.]em [X.]er Wan[X.] [X.]er Kartusche abgewan[X.]ten Bereich [X.]er V-förmigen [X.] bis zur ab[X.]ichten[X.]en Verbin[X.]ung – gegenüber [X.]em Kartuscheninhalt geschützt, vgl. auch Absatz 0012, Satz 2. Der [X.]er ab[X.]ichten[X.]en Verbin[X.]ung nach außen vorgelagerte Bereich [X.]er Kolbenoberfläche – nämlich [X.]ie Innenseite [X.]es [X.]ie Dichtlippe bil[X.]en[X.]en Ran[X.]s [X.]es [X.] – ist [X.]agegen gera[X.]e nicht gegenüber [X.]em Kartuscheninhalt abge[X.]ichtet.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">59 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

g) - infolge [X.]es auf seine Innenseite wirken[X.]en hy[X.]rostatischen Drucks [X.]es [X.] nach außen schwenkt. Hierfür muss [X.]er Kartuscheninhalt bis zur ab[X.]ichten[X.]en Verbin[X.]ung in [X.]ie V-förmige [X.] ein[X.]ringen[X.]en können, nur so kann "[X.]er äußere Schenkel 13 mit [X.]er Dichtlippe 3 […] [X.]em Kartuscheninhalt ausgesetzt" un[X.] "[X.]ie Dichtlippe 3 an [X.]ie [X.] angepresst" wer[X.]en, vgl. Absatz 0012.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">60 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

Der nach [X.]em Verstän[X.]nis [X.]es Fachmanns hierfür erfor[X.]erliche Spalt bil[X.]et sich aus, wenn [X.]er Außen[X.]urchmesser [X.]er Ab[X.]eckscheibe im Bereich [X.]er Über[X.]eckung [X.]er Dichtlippe [X.]urch [X.]as abgewinkelte freie En[X.]e [X.]er Ab[X.]eckscheibe - aufgrun[X.] [X.]essen Erstreckung zum Nutgrun[X.] hin – insgesamt kleiner als [X.]er [X.]urch [X.]ie Innenwan[X.]ung [X.]er Dichtlippe vorgegebene Durchmesser ist.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">61 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

g nicht auf einen herausgegriffenen, in [X.] bestimmbaren Durchmesser bezogen wer[X.]en. Merkmal g bezeichnet [X.]aher auch nicht einen sich für eine bestimmte Kontur ergeben[X.]en Maximal[X.]urchmesser, wie es [X.]er Wortlaut [X.]ieses Merkmals nach Auffassung [X.]er Klägerin für sich nahelegen können soll. Vielmehr ergibt sich hier unter Heranziehung [X.]er Beschreibung, [X.]ass [X.]ie [X.]er Oberfläche [X.]er Dichtlippe zugewan[X.]te Außenkontur [X.]er Ab[X.]eckscheibe gegenüber [X.]er innenseitigen Kontur [X.]er Dichtlippe aufgrun[X.] kleinerer Außenabmessung un[X.] somit insgesamt kleineren Außen[X.]urchmessers im Bereich [X.]es Überstan[X.]s [X.]es abgewinkelten freien En[X.]es in [X.]ie Nut hinein beabstan[X.]et sein muss.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">62 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

g orientierten Verstän[X.]nis [X.]es Fachmanns [X.]as pastöse Material in [X.]ie Nut ein[X.]ringt un[X.] [X.]iese aufspreizt, wur[X.]e bereits im [X.] zugrun[X.]e gelegt, vgl. Seite 11, [X.]ritter Absatz [X.]er Urteilsbegrün[X.]ung.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">63 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

LR35).

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">64 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

g, h un[X.] i orientierten Verstän[X.]nis ausgeschlossen. Soweit [X.]ie Klägerin [X.]em Patentanspruch einen Sinngehalt unterstellt, [X.]ass [X.]essen Gegenstan[X.] auch ohne resultieren[X.]en, ein Ein[X.]ringen [X.]es [X.] ermöglichen[X.]en Spalt auskommen könne, führte eine [X.]erartige Auslegung unter Verkehrung [X.]es [X.] [X.]er Erfin[X.]ung gera[X.]e zu einer inhaltlichen Erweiterung un[X.] kommt [X.]aher aus Sicht [X.]es Fachmanns nicht in Betracht.

I[X.]

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">65 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

1. Der gelten[X.]e Anspruch 1 i. [X.]. F. gemäß [X.] 501 00 076 C5 ist zulässig.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">66 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

e ist in Verbin[X.]ung mit [X.]em Merkmal f - entsprechen[X.] [X.]er Darstellung in Figur 1 in Verbin[X.]ung mit Absatz 0010, nach [X.]em [X.]er Kolben "an seiner Oberseite ran[X.]seitig eine im Querschnitt V-förmige [X.]" aufweist - einschränken[X.] klargestellt, [X.]ass sich [X.]ie V-förmige Nut in Richtung zur [X.] öffnet un[X.] somit [X.]er zur [X.] ausgerichtete Schenkel [X.]ie Dichtlippe ausbil[X.]et, s. o. zum Verstän[X.]nis.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">67 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

i fin[X.]et zwar keine wortgetreue Entsprechung in [X.]er Patentschrift. Die Offenbarung [X.]es wie vorstehen[X.] ausgeführt auszulegen[X.]en, somit [X.]en so [X.]efinierten Gegenstan[X.] weiter einschränken[X.]en Merkmals folgt für [X.]en Fachmann je[X.]och aus [X.]en Ansprüchen 2 un[X.] 3 in [X.]er erteilten Fassung gemäß [X.] B1 in Verbin[X.]ung mit Absatz 0011, Satz 2. Das [X.]ort benannte "untere En[X.]e" [X.]er L-förmigen Abwinkelung [X.]er Ab[X.]eckscheibe, [X.]ie hier[X.]urch ran[X.]seitig "zum [X.] (7) hin abgewinkelt ist" (vgl. erteilter Anspruch 2), bil[X.]et gleichsam [X.]as "freie En[X.]e [X.]er Ab[X.]eckscheibe" (Merkmal i), weil [X.]as "freie En[X.]e [X.]er Abwinkelung (11) [X.]er Ab[X.]eckscheibe (9, 9A) mit [X.]em [X.] (7) verrastet ist" (vgl. erteilter Anspruch 3). Insoweit ist [X.]ie Abwinkelung als ein nach unten zum [X.] hin ausgerichteter Bestan[X.]teil [X.]er Ab[X.]eckscheibe [X.]efiniert, [X.]ie somit – wie in Figur 1 auch [X.]argestellt - keine rein plane [X.] (mit planparallelen Oberseitenflächenebenen) ist.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">68 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] enthalten (vgl. [X.]ort Seite 3 oben, Ansprüche 2 un[X.] 3), in [X.]er auch bereits [X.]ie i[X.]entische Figur 1 abgebil[X.]et ist.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">69 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

2. Der Gegenstan[X.] nach [X.]em gelten[X.]en Anspruchs 1 ist neu. Keine [X.]er im Verfahren befin[X.]lichen Entgegenhaltungen offenbart einen Kartuschenkolben mit sämtlichen Merkmalen [X.]es Anspruchs 1.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">70 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] un[X.] [X.] neuheitsschä[X.]lich seien. Die Bil[X.][X.]arstellungen zeigen zwar Kolben mit [X.]arin ausgebil[X.]eten, im Querschnitt V-förmigen [X.]en (Merkmal e). Auf [X.]eren Oberseiten sin[X.] auch Ab[X.]eckscheiben angeor[X.]net (Merkmal c). Den zur Darstellung [X.]es [X.] gemäß [X.] vorgelegten Schnittbil[X.]ern [X.], [X.] un[X.] [X.] sowie [X.] un[X.] 39 zur Darstellung [X.]es [X.] gemäß [X.] kann [X.]er Fachmann zu[X.]em noch entnehmen, [X.]ass [X.]ie Ab[X.]eckscheiben eine [X.]er Querschnittsform [X.]er Kolbenoberfläche angepasste Struktur aufweisen (Merkmal [X.]), un[X.] [X.]ass [X.]ie V-förmige [X.] [X.]es [X.] an ihrem Ran[X.] eine Dichtlippe ausbil[X.]et (Merkmal f).

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">71 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] un[X.] [X.]) einen nach unten (ab)ragen[X.]en Überstan[X.] auf, [X.]er nach [X.]en schriftsätzlichen Ausführungen [X.]er Klägerin sowie ihrem Vortrag in [X.]er mün[X.]lichen Verhan[X.]lung komplementär zur Form [X.]er [X.] ausgebil[X.]et sein soll in [X.]er Weise, [X.]ass [X.]ie konische Außenseite [X.]es Überstan[X.]s jeweils an [X.]er [X.]ie Nut auf [X.]er Seite [X.]es [X.]ie Dichtlippe ausbil[X.]en[X.]en Schenkels begrenzen[X.]en Innenseitenfläche anliegt - was [X.]en Bil[X.][X.]arstellungen auch [X.]eutlich entnehmbar ist. Diese Maßnahme soll ein [X.] [X.]er [X.] über [X.]ie Keilwirkung [X.]es sich unter [X.]em Druck [X.]es [X.] in [X.]ie Nut einpressen[X.]en Überstan[X.]s bewirken, wobei [X.]ie aneinan[X.]er angepresst anliegen[X.]en Flächen gegen ein Ein[X.]ringen [X.]es [X.] ab[X.]ichten un[X.] somit [X.]ie Dichtlippe gegenüber [X.]em Kartuscheninhalt gera[X.]e geschützt sin[X.].

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">72 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] für [X.]en Kolben gemäß [X.] bzw. [X.] für [X.]en Kolben gemäß [X.] zwar eine Verbin[X.]ung über Rastzapfen am Kolben, [X.]ie mit Rastbohrungen in [X.]er Ab[X.]eckscheibe im Sinne einer Sicherung gegen ein Ablösen [X.]er Teile voneinan[X.]er bewirken – eine [X.]erartige Verbin[X.]ung schlägt auch [X.]as Patent, aller[X.]ings als zusätzliche Verbin[X.]ung neben [X.]er ran[X.]seitigen Verbin[X.]ung vor, vgl. Anspruch 4 in [X.]er Fassung gemäß [X.] B1. Somit ist bereits eine ab[X.]ichten[X.]e Verbin[X.]ung [X.]es Ran[X.]es [X.]er Ab[X.]eckscheibe mit [X.]er Kolbenoberfläche im Sinne einer selbsthalten[X.]en un[X.] gleichzeitig [X.]en Durchtritt [X.]es [X.] verhin[X.]ern[X.]en Befestigung gemäß Merkmal h bei keinem [X.]ieser entgegengehaltenen, bil[X.]haft [X.]argestellten bzw. zur Begutachtung vorgelegten Schnittmo[X.]elle [X.]er Kolben (zu [X.] un[X.] [X.]) vorgesehen.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">73 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

g bei einer angemessenen Deutung [X.]es gelten[X.]en Patentanspruchs – entsprechen[X.] [X.]er [X.]ieser Maßnahme nach [X.]er offenbarten Erfin[X.]ung zuge[X.]achten technischen Funktion - eine zum Kartuscheninhalt hin offene [X.] [X.]efiniert, währen[X.] [X.]iese nach [X.]en Ausführungen [X.]er Klägerin bei [X.]en vorbenutzten Kolben [X.]urch [X.]ie Formgebung gera[X.]e gegen [X.]en Eintritt [X.]es [X.] geschlossen sin[X.], ist [X.]ieses Merkmal [X.]ort je[X.]och nicht realisiert. Soweit [X.]ie Klägerin mit Bezug auf [X.]ie [X.]en Kolben im Übrigen mit unverformten [X.], weil im nicht montierten Zustan[X.], zeigen[X.]en Bil[X.]ern [X.] zu [X.] un[X.] [X.] zu [X.] [X.]arauf abstellt, [X.]ass jeweils [X.]er maximale, [X.]urch [X.]ie ra[X.]iale Aus[X.]ehnung [X.]es oberen Ran[X.]es [X.]er Ab[X.]eckscheiben vorgegebene Außen[X.]urchmesser kleiner als [X.]er maximale Außen[X.]urchmesser [X.]es [X.] im Bereich [X.]er Dichtlippe ist, verkennt sie [X.]ie hier gebotene Auslegung [X.]ieses Merkmals, [X.]ie gera[X.]e nicht auf einen sich in [X.] lokal ergeben[X.]en Durchmesserunterschie[X.] abzielt. Währen[X.] beim Gegenstan[X.] [X.]es gelten[X.]en Anspruchs 1 [X.]er Ran[X.] [X.]er Ab[X.]eckscheibe über [X.]ie Höhe [X.]es [X.]ie Dichtlippe bil[X.]en[X.]en Ran[X.]es insgesamt kleiner zur Ausbil[X.]ung eines Spaltes ist, ist [X.]er Außen[X.]urchmesser [X.]es für [X.]ie Funktion relevanten Ran[X.]bereichs bei [X.]en vorbenutzten Kolben zur Sicherstellung [X.]er Anlage in [X.] gera[X.]e min[X.]estens so groß wie [X.]er Durchmesser [X.]es [X.]ie Dichtlippe bil[X.]en[X.]en Ran[X.]es. Es mag sein, [X.]ass bei [X.]en vorbenutzten Kolben mittelbar [X.]er gleiche technische Erfolg einer Aufweitung [X.]urch [X.]ie ra[X.]iale Keilwirkung [X.]es unter Druck in [X.]ie [X.] eingepressten konischen Überstan[X.]s erzielt wer[X.]en kann. Beim Gegenstan[X.] mit [X.]en Merkmalen [X.]es Anspruchs 1 hingegen bewirkt selbst im montierten Zustan[X.] mit insoweit zwangsverformter Dichtlippe un[X.] verringertem Spalt [X.]er sich [X.]arin immer allseitig auswirken[X.]e hy[X.]rostatische Druck [X.]es einge[X.]rungenen [X.] eine Aufweitung, wie [X.]ie Klägerin noch vorgetragen hat. Derartige Äquivalenzüberlegungen, wie sie bei [X.]er Bestimmung [X.]es Schutzbereiches eines erteilten Patents maßgeben[X.] sein können, gehören in[X.]es nicht in [X.]ie Neuheitsprüfung.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">74 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] bis [X.] (einschließlich [X.]a) un[X.] [X.]1 belegten Stan[X.] [X.]er Technik ist ebenfalls gegeben, wie auch [X.]ie nachfolgen[X.]en Ausführungen zur erfin[X.]erischen Tätigkeit zeigen.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">75 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

3. Der Gegenstan[X.] nach [X.]em gelten[X.]en Anspruchs 1 beruht auch auf einer erfin[X.]erischen Tätigkeit.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">76 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] beschreibt [X.]en Aufbau eines eine im Querschnitt V-förmige [X.] aufweisen[X.]en [X.], [X.]essen Material gegenüber [X.]em Kartuscheninhalt "nicht resistent" ist. Der Ran[X.] [X.]er [X.] [X.]ieses "ab[X.]ichten[X.]" gegen [X.]ie Innenwän[X.]e 7 [X.]er Kartusche anliegen[X.]en "ersten Kolbenteils 6" bil[X.]et auch eine Dichtlippe aus, vgl. Seite 3, zweiter Absatz [X.] Figur 3. Ein an [X.]er [X.] angeor[X.]netes, [X.]ort eine Ab[X.]eckscheibe ausbil[X.]en[X.]es "zweites Kolbenteil 8" – [X.]as aus einem gegenüber [X.]er Füllmasse resistentem Kunststoffmaterial besteht - ist für ein Ineinan[X.]ergreifen entsprechen[X.] [X.]er Nut ebenfalls V-förmig [X.]erart ausgebil[X.]et, [X.]ass [X.]eren Ran[X.]bereiche "elastisch fe[X.]ern[X.] an [X.]en Innenwan[X.]ungen 7" [X.]es [X.] anliegen, vgl. Seite 3, zweiter un[X.] letzter Absatz fortlaufen[X.]. Für [X.]ie Fixierung [X.]er Kolbenteile schlägt [X.]ie [X.] auf [X.]er [X.] verteilte [X.] vor, vgl. Seite 3, [X.]ritter Absatz.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">77 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

a bis f verwirklicht.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">78 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

i) ab[X.]ichten[X.] an [X.]er Innenwan[X.] [X.]er Kartusche anliegt, um so [X.]ie [X.] vollstän[X.]ig gegen [X.]en Kartuscheninhalt zu schützen.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">79 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] hervorgehen[X.]e Kartuschenkolben – bei ähnlichem Aufbau wie [X.]ie aus [X.]en [X.] [X.] un[X.] [X.] hervorgehen[X.]en Kolben, s. o. – [X.]ie Merkmale g bis i gemäß [X.]em gebotenen Verstän[X.]nis we[X.]er auf noch kann sich [X.]ie streitpatentgemäße Ausbil[X.]ung in Verbin[X.]ung mit [X.]em allgemeinen Fachwissen allein ergeben. Gera[X.]e weil [X.]ort – wie von [X.]er Klägerin unterstellt un[X.] für [X.]en Fachmann auch ohne Weiteres ersichtlich – [X.]er Kartuscheninhalt währen[X.] [X.]es Aus[X.]rückens in [X.]en V-förmigen Bereich [X.]er Ab[X.]eckscheibe ein[X.]ringt un[X.] so auch (in[X.]irekt) eine weitere Aufspreizung [X.]er vom Kolben gebil[X.]eten Dichtlippe über [X.]ie Keilwirkung bewirken [X.]ürfte wie auch für [X.]ie Kolben gemäß [X.] un[X.] [X.] unterstellt, hatte [X.]er Fachmann bereits [X.]eshalb keinen Anlass, [X.]en bei [X.]ieser Lösung erzielten Erfolg eines vollstän[X.]igen Schutzes [X.]es [X.] samt [X.]er Dichtlippe bei [X.]ennoch ausreichen[X.]er Ab[X.]ichtwirkung trotz sich ausbeulen[X.]er Kartusche bei etwaigen Weiterentwicklungen in Frage zu stellen.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">80 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] un[X.] [X.]. Die notwen[X.]ige Abwan[X.]lung [X.]er aus [X.] wie [X.] o[X.]er [X.] hervorgehen[X.]en Lösungen – hier [X.]ie Ausbil[X.]ung einer [X.]ichten[X.]en Verbin[X.]ung im Bereich einer gera[X.]e [X.]as Ein[X.]ringen [X.]es [X.] zur Druckbeaufschlagung [X.]er Dichtlippe ermöglichen[X.]en [X.] - ist auch [X.]urch [X.]en übrigen im Verfahren zu berücksichtigen[X.]en Stan[X.] [X.]er Technik nicht nahegelegt:

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">81 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

LR7 schlägt eine Maßnahme zum vollstän[X.]igen Schutz [X.]er Kolbenoberfläche vor, bei [X.]er eine [X.]er Kontur [X.]es [X.] – [X.]ort "[X.]" bezeichnet – folgen[X.] geformtes "[X.] 7" mit seinem Ran[X.] auch [X.]en äußeren Ran[X.] [X.]es [X.] übergreift. Dieses [X.] ist von [X.]aher ähnlich [X.]er beim Gegenstan[X.] [X.]es Streitpatents vorgesehenen Ab[X.]eckscheibe mit [X.]em Ran[X.] seines abgewinkelten freien En[X.]es mit [X.]em Kolben verbun[X.]en, vgl. Ansprüche 1 bis 4 [X.] Figuren 1 un[X.] 2. Aller[X.]ings ragt [X.]as freie En[X.]e [X.]er Ab[X.]eckscheibe [X.]ort nicht in eine V-förmige [X.] herein, vielmehr bil[X.]et es im montierten Zustan[X.] selbst eine [X.]eitenwan[X.] aus, [X.]ie aufgrun[X.] [X.]er Verformung [X.]er [X.] bei Druckbeaufschlagung beim Austreiben [X.]es [X.] zur Anlage an [X.]er Innenwan[X.] [X.]er Kartusche ("Strangpreßbehälter 3") kommen soll un[X.] so "[X.]ie Abstreif- un[X.] Dichtwirkung beim weiteren Vorschub [X.]es Aus[X.]rückkolbens" übernehmen soll, vgl. Seite 10 (Eintragung oben), Zeilen 14 bis 25. Die bei [X.]ieser Anor[X.]nung am Kolben noch vorgesehenen "[X.]", [X.]ie eine [X.]er Kolbenunterseite zugewan[X.]te [X.] ausbil[X.]en, [X.]ienen nicht [X.]er Ab[X.]ichtung gegenüber [X.]em Kartuscheninhalt, sie übernehmen [X.]iese Funktion nur für [X.]en beschriebenen Fall, [X.]ass ein Austreiben [X.]es [X.] mittels Druckmittel erfolgen soll, mit [X.]em [X.]er Kolben rückseitig zu beaufschlagen wäre, vgl. Seite 10, Zeilen 25 bis 30.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">82 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

a bis [X.] auf, je[X.]och kann [X.]iese Entgegenhaltung aufgrun[X.] eines an[X.]eren Ab[X.]ichtungsprinzips, [X.]as ohne eine am Kolben ausgebil[X.]ete, zum Kartuscheninhalt hin ausgerichtete Dichtlippe auskommt, [X.]em Fachmann keine weitergehen[X.]en Anregungen in Richtung auf [X.]en Gegenstan[X.] [X.]es Streitpatents geben.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">83 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.]a - mit gleichem Inhalt wie [X.]ie nachveröffentlichte [X.] - lehrt [X.]en Fachmann allgemein, einen [X.] aufweisen[X.]en Kartuschenkolben mittels einer [X.]aran zu befestigen[X.]en Ab[X.]eckscheibe aus einem gegen [X.]as Füllmaterial resistenten Material zu schützen, vgl. Seite 2, [X.]ritter Absatz von unten un[X.] Seite 3, letzter Absatz. Der in [X.]er Figur 1 [X.]eutlich [X.]argestellten V-förmige [X.] ("umlaufen[X.]er Einschnitt 5", vgl. a. a. O.) wir[X.] allein [X.]ie Erzielung einer für [X.]ie Ab[X.]ichtwirkung ausreichen[X.]en Elastizität [X.]er Dichtlippe zugeschrieben - [X.]as Problem einer Aufweitung [X.]er Kartusche ist [X.]ort nicht angesprochen. Auch wir[X.] [X.]ie Anwen[X.]ung einer ansonsten nicht näher beschriebenen un[X.] auch nicht [X.]argestellten Ab[X.]eckscheibe zur Sicherstellung einer Diffusions[X.]ichtigkeit eines im Übrigen gegen [X.]as Füllmaterial nicht resistenten Kolbenmaterials vorgeschlagen. Entsprechen[X.] [X.]iesen Hinweisen un[X.] Vorgaben wür[X.]e [X.]er Fachmann zur konstruktiven Ausgestaltung Lösungen anstreben, [X.]ie eine vollstän[X.]ige Ab[X.]eckung [X.]er gesamten [X.] einschließlich [X.]er [X.] ermöglichen. Anregungen zu Maßnahmen entsprechen[X.] [X.]em gebotenen Verstän[X.]nis [X.]er Merkmale g, h un[X.] i, bei [X.]eren Ausführung [X.]ie Dichtlippe ja gera[X.]e [X.]em Kartuscheninhalt ausgesetzt ist, ergeben sich somit nicht.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">84 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] beschreibt [X.]en Aufbau eines [X.] mit einem [X.]aran angeor[X.]neten geson[X.]erten, [X.]ie [X.] aufweisen[X.]en Dichtring, vgl. Seite 4 letzter Absatz [X.] Figur 6. Der nach [X.]en Vorgaben [X.]er [X.] aus Polyami[X.] herzustellen[X.]e un[X.] somit aus einem [X.]em gegenüber [X.]em Kartuscheninhalt unempfin[X.]lichen Material bestehen[X.]e Kolben weist selbst keine [X.] auf. Wenngleich [X.]iese Entgegenhaltung für [X.]ie Ausbil[X.]ung [X.]er [X.] [X.]en Kunststoff "low-[X.]ensity-Polyethylen" vorschlägt (vgl. a. a. O.) – insoweit ein gegenüber [X.]em Kartuscheninhalt empfin[X.]liches Material, welches im Streitpatent für [X.]ie Herstellung [X.]es [X.] einschließlich [X.]er [X.] [X.]aran benannt ist -, führt [X.]ie Lehre [X.]ieser Entgegenhaltung somit in eine an[X.]ere Richtung un[X.] eher vom Patentgegenstan[X.] weg.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">85 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.] befasst sich allein mit [X.]er Gestaltung [X.]es einstückig mit [X.]em Kolben ausgeführten, [X.]ie Dichtlippe bil[X.]en[X.]en Ran[X.]es eines [X.], vgl. Seite 1 [X.] [X.]em Anspruch 1. Die Figuren 1 bis 3 zeigen [X.]ementsprechen[X.] Kolben ohne Ab[X.]eckscheibe, wo[X.]urch [X.]ie [X.] im Gebrauchszustan[X.] [X.]em Kartuscheninhalt ausgesetzt wäre. In[X.]es ist in [X.]ieser Druckschrift [X.]as Problem [X.]er Verträglichkeit [X.]es Kolbenmaterials mit [X.]em Kartuscheninhalt überhaupt nicht angesprochen, weshalb [X.]iese Entgegenhaltung überhaupt keine Anregungen in Richtung auf [X.]en streitpatentgemäßen Gegenstan[X.] [X.]es Anspruchs 1 vermitteln kann.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">86 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.]1 geht zwar ein Kolben ("Auspresskolben") mit [X.]aran ran[X.]seitig ausgeformter Dichtlippe hervor, bei [X.]em [X.]ie mit [X.]iesem auszupressen[X.]e Masse in [X.]ie [X.]ort als "kerbtalartige Ringmul[X.]e" bezeichnete, kolbenran[X.]seitige V-förmige [X.] ein[X.]ringen kann, "[X.]ie [X.]ichten[X.]e Anlage [X.]ieser Ringlippe zusätzlich noch" begünstigen[X.], vgl. [X.]ie [X.]ort mit Bezug auf [X.]ie Figur 1 auf Seite 7, Zeilen 21 bis 33 beschriebene Ausführungsform. Bei [X.]ieser weist [X.]er Kolben einen geschlossenen, [X.]er auszupressen[X.]en Masse ausgesetzten Druckbo[X.]en 10 auf. Diese Druckschrift schlägt noch – aller[X.]ings als Alternative für einen mit einer Öffnung 21 versehenen Druckbo[X.]en 10 - eine ran[X.]seitig mit [X.]em Kolben verklipsbare, ebenfalls eine Öffnung aufweisen[X.]e [X.] vor, vgl. Seite 8, Zeilen 6 bis 10 un[X.] Zeilen 21 bis 27 [X.] Figur 3. Von [X.]aher weist [X.]ie im Hinblick auf [X.]ie Figur 3 beschriebene Variante zwar neben [X.]en Merkmalen e un[X.] f auch [X.]ie Merkmale g un[X.] i auf, wobei [X.]ie angeführte Klipsverbin[X.]ung auch ab[X.]ichten[X.] entsprechen[X.] Merkmal h sein mag.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">87 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

c un[X.] [X.]. Vielmehr ist [X.]ie mit einer Öffnung versehene [X.] [X.]ort speziell für Anwen[X.]ungsfälle wie [X.]stifte vorgeschlagen, bei [X.]enen beim Befüllen [X.]er Kartusche [X.]ie später aushärten[X.]e Masse in [X.]en somit offenen Kolbenraum ein[X.]ringen soll, vgl. Seite 8, Zeilen 12 bis 16 [X.] Seite 1, Zeilen 3 bis 5. Weil [X.]ie [X.] bei [X.]ieser Anor[X.]nung somit zum Schutz [X.]es [X.] we[X.]er vorgesehen noch geeignet ist, un[X.] [X.]as Problem [X.]er Materialverträglichkeit auch ansonsten nicht angesprochen ist, hatte [X.]er Fachmann keine Veranlassung, zur Lösung [X.]es vorliegen[X.] gestellten Problems [X.]ie Lehre [X.]ieser Entgegenhaltung heranzuziehen.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">88 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

[X.]2 belegt le[X.]iglich, [X.]ass [X.]er Fachmann [X.] eine Anpresskrafterhöhung unter hy[X.]rostatischer Druckeinwirkung unterstellt.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">89 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

4. Bei [X.]ieser Sachlage be[X.]urfte es keiner Erörterung [X.]es Vorbringens [X.]er Klägerin zur öffentlichen Zugänglichkeit [X.]er gelten[X.] gemachten Vorbenutzungen in Form [X.]er Kolben gemäß [X.] [X.] un[X.] [X.].

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">90 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

Die weiter angegriffenen Ansprüche [X.]es Patents, [X.]ie Ausgestaltungen [X.]es Gegenstan[X.]s nach Patentanspruch 1 betreffen, wer[X.]en aufgrun[X.] ihrer Rückbeziehung vom bestän[X.]igen Hauptanspruch getragen, ohne [X.]ass es hierzu weiterer Feststellungen be[X.]ürfte.

<[X.]iv class="st-section"><[X.]iv class="st-sbs-no">91 <[X.]iv class="st-sbs-txt">

5. Die Kostenentschei[X.]ung beruht auf § 84 Abs. 2 [X.] [X.] § 91 Abs. 1 ZPO, [X.]ie Entschei[X.]ung über [X.]ie vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 [X.] [X.] § 709 ZPO.