Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 29.10.2009, Az. III ZB 40/09

[X.] [X.] vom 29. Oktober 2009 in dem Rechtsstreit - 2 - Der III. Zivilsenat des [X.] hat am 29. Oktober 2009 durch den Vizepräsidenten [X.] und [X.], [X.], [X.] und [X.] beschlossen: Die Rechtsbeschwerde der Beklagten gegen den Beschluss der Zivilkammer 57 des [X.] vom 7. April 2009 - 57 T 62/08 - wird als unzulässig verworfen. Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Gründe: Die Rechtsbeschwerde ist unzulässig. 1 Es kann auf sich beruhen, ob dieses Rechtsmittel trotz seiner Zulassung durch das [X.] bereits deshalb unzulässig ist, weil die [X.] zum [X.] gegen eine Entscheidung des [X.] über die Festsetzung des [X.] für die erste Instanz unstatthaft ist, vielmehr in Abweichung von § 574 ZPO gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG in Verbindung mit § 66 Abs. 4 Satz 1 GKG nur die weitere Beschwerde stattfindet, über die nach § 66 Abs. 4 Satz 3 GKG das [X.] zu entscheiden hat (siehe überdies § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG). 2 - 3 - Die Rechtsbeschwerde ist jedenfalls unzulässig, weil es - ungeachtet der Frage, ob die Zulassung der weiteren Beschwerde dazu führt, dass die grund-sätzlich erforderliche Mindestbeschwer von mehr als 200 • (§ 68 Abs. 1 Satz 1 GKG) für dieses Rechtsmittel nicht notwendig ist - an einer Beschwer der [X.] fehlt. Eine Zulassung des (weiteren) Rechtsmittels entsprechend § 68 Abs. 1 Satz 2 GKG durch das Beschwerdegericht ändert nichts daran, dass - wie bei jedem Rechtsmittel - überhaupt eine Beschwer bestehen muss. Die Beklagte erstrebt mit ihrem Rechtsmittel die Festsetzung eines höheren Streit-werts. Eine [X.] wird jedoch - anders als ihr Rechtsanwalt, dem insoweit ein eigenes Beschwerderecht zusteht (§ 32 Abs. 2 Satz 1 RVG) - durch die Fest-setzung eines zu niedrigen Wertes grundsätzlich nicht beschwert ([X.], [X.] vom 12. Februar 1986 - [X.] - NJW-RR 1986, 737; [X.], 80; OVG Bautzen NVwZ-RR 2006, 654; [X.], [X.], 39. Aufl., § 68 GKG Rn. 5). Besondere Umstände, die eine Beschwer der Beklagten wegen der ihrer Ansicht nach zu niedrigen Streit-wertfestsetzung begründen könnten (vgl. hierzu OVG Bautzen aaO m.w.N.), sind nicht ersichtlich. Insbesondere kann eine [X.] die Streitwertbeschwerde 3 - 4 - nicht dazu nutzen, durch die Erhöhung des Streitwerts das finanzielle Risiko der Gegenpartei an der Prozessführung zu steigern. [X.] [X.] [X.] [X.] Vorinstanzen: [X.], Entscheidung vom 13.08.2008 - 2 C 6/08 - [X.], Entscheidung vom 07.04.2009 - 57 T 62/08 -