Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.12.2013, Az. III ZR 65/13

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
III ZR 65/13
vom

18. Dezember 2013

in dem Rechtsstreit

-

2

-

Der III.
Zivilsenat des [X.] hat am 18. Dezember 2013 durch den Vizepräsidenten [X.] und [X.], [X.],
[X.] und Reiter

beschlossen:

Der Wert der Beschwer, zugleich Streitwert für das Beschwerde-verfahren, wird au

Gründe:

Die [X.] beruht auf §§ 3, 5, 4 Abs. 1 ZPO (i.V.m. §§
47, 48 Abs. 1 Satz 1 GKG).

s-O). Der in der [X.] enthaltene entgangene Gewinn (hypothetische Zinserträge aus einer
alternativen Anlage der [X.] in [X.]) in dar, die den Streitwert nicht erhöht und bei der Bemessung der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer nicht zu berücksichtigen ist (s. Senatsbe-schluss vom 27. Juni 2013 -
III ZR 143/12, NJW 2013, 3100, 3101 Rn. 6 ff mwN). Die Anträge zu 2 (vorgerichtliche Anwaltskosten) und 3 (Feststellung des Annahmeverzugs der Beklagten) bleiben für den Streitwert und den Wert der Beschwer ebenfalls außer Betracht (vgl. Senat aaO Rn. 10 f mwN). Der Wert des Antrags zu 4 (Feststellung der Ersatzpflicht der Beklagten für alle weiteren 1
2
-

3

-

und zukünftigen Schäden aus der streitigen Beteiligung) beträgt im Gefolge der unbeanstandeten [X.] beider Vorinstanzen

[X.]

[X.]

[X.]

Remmert
Reiter
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 30.09.2011 -
2 [X.]/11 -

KG Berlin, Entscheidung vom 18.01.2013 -
7 [X.] -