Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen
5 StR 390/13
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 3. September 2013
in der Strafsache
gegen
1.
2.
wegen erpresserischen [X.] u.a.
-
2
-
Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 3. September 2013
beschlossen:
Die Revisionen
der
Angeklagten gegen das Urteil des Land-gerichts [X.] vom 11. April 2013 werden nach § 349 Abs.
2 StPO als unbegründet verworfen.
Der Angeklagte [X.]
hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Bei dem Angeklagten [X.]
wird davon abgese-hen, ihm die Kosten und Auslagen seines Rechtsmittels auf-zuerlegen.
Beide Angeklagte haben die der Nebenklägerin durch ihre jeweiligen Rechtsmittel entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Dass die [X.] bei dem Angeklagten [X.]
keine Entscheidung über die Reihenfolge der Vollstreckung von Maßregel und Strafe gemäß § 67 StGB getroffen hat, gefährdet den Bestand des Urteils insoweit aus den vom [X.] angegebenen Gründen ausnahmsweise nicht.
[X.]
Dölp
König Bellay
Meta
03.09.2013
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 03.09.2013, Az. 5 StR 390/13 (REWIS RS 2013, 3082)
Papierfundstellen: REWIS RS 2013, 3082
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.