Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.11.2005, Az. X ZR 61/05

X. Zivilsenat | REWIS RS 2005, 718

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]BESCHLUSS X ZR 61/05 vom 22. November 2005 in der [X.]- 2 - [X.] hat am 22. November 2005 durch [X.] Melullis, [X.], die Richterin Mühlens und die Richter Prof. Dr. Meier-Beck und [X.] beschlossen: Den Patentanwälten [X.] wird Akteneinsicht in die Akten des [X.] gewährt. Gründe: [X.] Die Beklagte hat dem Akteneinsichtsgesuch der Patentanwälte [X.] widersprochen, weil diese keinerlei Gründe für die begehrte Akteneinsicht angegeben haben; die Klägerin hat sich mit der begehrten Akten-einsicht einverstanden erklärt. 1 I[X.] Dem Antrag ist stattzugeben. Nach der Regelung in § 99 Abs. 3, § 31 [X.] ist die Einsicht in die Akten eines Nichtigkeitsverfahrens lediglich von ei-nem förmlichen Antrag, nicht jedoch von der Darlegung eines berechtigten Inte-resses abhängig. Die Notwendigkeit der Darlegung eines solchen Interesses besteht nach dem Wortlaut des § 99 Abs. 3 [X.] nur dann, wenn von Seiten des Patentinhabers oder des diesem im Hinblick auf die Akteneinsicht gleich zu behandelnden [X.] ein entgegenstehendes schutzwürdiges [X.] - 3 - resse dargetan wird (vgl. [X.].Beschl. [X.], [X.], 143). Ein solches hat die dem Akteneinsichtsgesuch widersprechende Beklagte nicht dargelegt. Melullis [X.] Mühlens

Meier-Beck [X.] Vorinstanz: [X.], Entscheidung vom 04.01.2005 - 4 Ni 30/03 ([X.]) -

Meta

X ZR 61/05

22.11.2005

Bundesgerichtshof X. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.11.2005, Az. X ZR 61/05 (REWIS RS 2005, 718)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2005, 718

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.