Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 25.06.2009, Az. IX ZR 184/07

IX. Zivilsenat | REWIS RS 2009, 2839

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]BESCHLUSS [X.] ZR 184/07 vom 25. Juni 2009 in dem Rechtsstreit - 2 - Der [X.]. Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] Ganter und [X.], Prof. Dr. [X.], [X.] und [X.] am 25. Juni 2009 beschlossen: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des [X.] vom 29. August 2007 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen. Der Gegenstandswert des Verfahrens der Nichtzulassungsbe-schwerde wird auf 142.139,14 • festgesetzt. Gründe: Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) und zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fort-bildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). 1 Die Auffassung des Be[X.], die Klägerin habe mangels einer Aufgabe des vorrangigen Absonderungsrechts durch die [X.] selbst kein Absonderungsrecht an dem Bankguthaben erworben, beruht auf einer zu-lassungsrechtlich unangreifbaren Auslegung. Eine unzulässige Überraschungs-entscheidung liegt insoweit nicht vor. Der Beklagte hat den Standpunkt des [X.] - 3 - [X.] bereits im ersten Rechtszug schriftsätzlich vertreten und mit der [X.] aufrechterhalten. Soweit das Berufungsgericht auch im Übrigen einen Verstoß des [X.] gegen insolvenzspezifische Pflichten aus § 60 [X.] verneint hat, wird ein Zulassungsgrund nicht aufgezeigt. Insbesondere war der Beklagte als Verwalter über das Vermögen des [X.] nicht in der Lage und auch gegen-über der Klägerin nicht verpflichtet, das Ziehen der Bürgschaft auf erstes [X.]-Versicherung zu verhindern. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen, weil sie nicht geeig-net wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Re-vision zuzulassen ist. 3 [X.] [X.] Pape [X.] Vorinstanzen: [X.], Entscheidung vom 16.12.2004 - 21 O 287/05 - [X.], Entscheidung vom 29.08.2007 - 5 U 54/07 -

Meta

IX ZR 184/07

25.06.2009

Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 25.06.2009, Az. IX ZR 184/07 (REWIS RS 2009, 2839)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2009, 2839

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.