Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 02.10.2008, Az. 1 StR 388/08

[X.] vom 2. Oktober 2008 in der Strafsache gegen wegen versuchten Totschlags u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 2. Oktober 2008 gemäß § 206a Abs. 1 StPO beschlossen: 1. Das Verfahren wird eingestellt. 2. Die Staatskasse trägt die Kosten des Verfahrens. Von der Überbürdung der notwendigen Auslagen des Angeklagten auf die Staatskasse wird abgesehen; sie ist auch nicht verpflichtet, erlittene Strafverfolgungsmaßnahmen zu entschädigen. Gründe: Das [X.] hat den Angeklagten mit Urteil vom 19. Dezember 2007 wegen versuchten Totschlags in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von acht Jahren verurteilt. Nach [X.] der Revision, aber vor einer Entscheidung darüber verstarb der Ange-klagte. 1 Das Verfahren ist gemäß § 206a Abs. 1 StPO einzustellen (BGHSt 45, 108; [X.], 146). Das angefochtene Urteil ist damit gegen- [X.], ohne dass es einer Aufhebung bedarf (Senat, Beschl. vom 16. Mai 2002 - 1 [X.]). 2 [X.] beruht auf § 467 Abs. 1 StPO, die Entscheidung über die notwendigen Auslagen des Angeklagten auf § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO. Da das Rechtsmittel des Angeklagten keine Aussicht auf Erfolg gehabt hätte, erscheint es unbillig, der Staatskasse die notwendigen Auslagen des [X.] aufzuerlegen. Die Erstattung der dem Nebenkläger entstandenen notwendigen Auslagen kommt bei Einstellung wegen eines [X.] - 3 - nisses - wie hier - nicht in Betracht; in der [X.] ist dies nicht geson-dert auszusprechen (BGHR StPO § 467 Abs. 3 Verfahrenshindernis 2). Die Staatskasse ist im Hinblick auf die fehlenden Erfolgsaussichten des Rechtsmittels auch nicht verpflichtet, vom Angeklagten erlittene Strafverfol-gungsmaßnahmen zu entschädigen, § 6 Abs. 1 Nr. 2 StrEG. 4 Nack Wahl Elf Graf [X.]