Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2016:301116B3STR403.16.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
3 StR 403/16
vom
30. November 2016
in der Strafsache
gegen
1.
2.
wegen versuchter gewerbsmäßiger Hehlerei u.a.
Der 3. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 30. November
2016 einstimmig
beschlossen:
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 21.
Juni 2016 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen kei-nen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§
349 Abs.
2 StPO); jedoch wird der Urteilstenor
dahin ergänzt, dass die [X.] im Übrigen freigesprochen werden
(§
349 Abs.
4 StPO).
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
[X.] Schäfer Gericke
Spaniol [X.]
Meta
30.11.2016
Bundesgerichtshof 3. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 30.11.2016, Az. 3 StR 403/16 (REWIS RS 2016, 1605)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 1605
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.