OLG München, Entscheidung vom 14.09.2023, Az. 14 U 3190/23 e

DSGVO SCRAPING

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Schadensersatz, Berufung, Erfolgsaussicht, Unterlassungsanspruch, Auskunft, Technik, Software, Pflichtverletzung, Daten, Schaden, Zustimmung, Einstellung, Verletzung, Anspruch, personenbezogene Daten, Stand der Technik, Verarbeitung personenbezogener Daten


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

14 U 3190/23 e

14.09.2023

OLG München

Entscheidung

Sachgebiet: U

Zitier­vorschlag: OLG München, Entscheidung vom 14.09.2023, Az. 14 U 3190/23 e (REWIS RS 2023, 6156)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2023, 6156

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

2 O 54/22 (Landgericht Münster)


14 O 224/22 (LG Coburg)

Personenbezogene Daten, Dsgvo, Auftragsverarbeiter, Auskunftserteilung, Technische und organisatorische Maßnahmen, Sachlicher Anwendungsbereich, Elektronisches Dokument, Verantwortlichkeit, Vorgerichtliche …


6 O 86/22 (Landgericht Bochum)


02 O 85/22 - Urteil und Berichtigungsbeschluss (Landgericht Detmold)


6 O 111/22 (LG Essen)

Datenschutz: Hier kein Schadensersatz bei Scraping


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

VI ZR 52/18

1 U 69/20

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.